Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Horňáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6P/17/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2621202109
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2621202109.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou v právnej veci navrhovateľky : R.. B. O., I..
XX.XX.XXXX, Z. Č. XXXX/XX, XXX XX Š. - M.Á., T. M., právne zast.: V.. W. G., F. M. M. V.. N. XXX/
XX, XXX XX M., proti manželovi : B. O., I.. XX.XX.XXXX, Z. Č. XXXX/XX, XXX XX Š. - M., T. M., právne
zast.: V.. S. Y., F. M. M. Š. XXXX, XXX XX Š. - M., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu : B. O., I.. XX.XX.XXXX, bytom ako otec, zastúpená kolíznym

opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Senici, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky B. O., L.. Š. a manžela B. O. uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred mestom
Š.F. - M., matričným úradom, zapísané v knihe manželstiev vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX,
pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

„Pre čas po rozvode súd zveruje maloletú B. O., I.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca.

Zastupovať maloletú B. a spravovať jej majetok sú oprávnení obidvaja rodičia.

Súd určuje matke povinnosť prispievať na výživu mal. B. sume 300,- eur mesačne. Výživné je splatné
vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám otca.

Súd styk matky s maloletou B. ponecháva na dohode rodičov.“

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie ( podľa § 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 122 CMP, § 368 CSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého

manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska ( § 27 ods. 1 a 2 zákona
o rodine).Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa

§ 370 a nasl. CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.