Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rastislav Pella
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/432/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7205207963
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7205207963.5
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Bytový podnik mesta Košice,
s.r.o., Južné nábrežie 13, Košice, IČO: 44518684 proti povinnému: U. zast. JUDr. Gabrielou Čechovou,
advokátkou, Štúrova 7, Košice pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému 427,27 eura
s prísl. a trov exekučného konania v konaní vedenom pred súdnou exekútorkou JUDr. Máriou Bílou so
sídlom Hlavná 115, Košice takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Košice II, č. k. 38Er/432/2005-47 zo dňa 19.4.2017 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Košiciach č. k. 12CoE/289/2017-75 zo dňa 14.3.2018 bolo námietkam
povinného proti exekúcií vyhovené. Uznesenie o námietkach proti exekúcií nadobudlo právoplatnosť
dňa 24.4.2018.
2. Podľa ust. § 243h ods. 1 veta prvá z. č. 233/1995 Z. z. (ďalej len “Exekučného poriadku“) ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
3. Podľa ust. § 50 ods. 5 Exekučného poriadku v znení do 31. marca 2017 ak je rozhodnutie, ktorým
sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.
4. Uznesenie, ktorým sa námietkam povinnej vyhovelo dňa 24.2.2017 nadobudlo právoplatnosť a súd v
zmysle dikcie ustanovenia ust. § 50 ods. 5 Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
5. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
6. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
7. V danom prípade si súdny exekútor trovy exekúcie vo svojom podaní súdu doručenom dňa 13.6.2018
výslovneneuplatnil,súdrozhodolojehotrováchtak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.