Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. júl 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15Er/1382/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114237509
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexander Székházi
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4114237509.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom
v Bratislave, pobočka Nitra, IČO: 30 807 484, Slančíkovej 3, 950 43 Nitra, a v neprospech povinného:
K. F. - E. R., W.. XX.XX.XXXX, M. F. U. - I. XXX, XXX XX U. - I., K.: XXXXXXXX v konaní o vymoženie
sumy 989,00€ s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Peter Kuna, pod spisovou značkou EX

13482/2014 z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Peter Kuna so sídlom exekútorského
úradu, Miletičova 20, 821 08 Bratislava 2 trovy exekúcie vo výške 45,93EUR, do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 27.11.2014 požiadal oprávnený pôvodného súdneho exekútora JUDr. Václav Kuna,

so sídlom exekučného úradu Piaristická 2, 949 01 Nitra o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Dňa
30.11.2017 bol Pôvodný súdny exekútor JUDr. Václav Kuna, so sídlom exekučného úradu Piaristická 2,
949 01 Nitra odvolaný a za jeho nástupcu bol menovaný dňa 01.12.2017 JUDr. Peter Kuna so sídlom
exekútorského úradu, Miletičova 20, 821 08 Bratislava 2. Exekučné konanie sa začalo dňa 29.12.2015.
Poverenienavykonanieexekúciepodčíslom5403156180,bolosúdnemuexekútoroviOkresnýmsúdom
Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 30.12.2014.

2. Dňa 05.06.2019 podal poverený súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
uznesením Okresného súdu Nitra, č.k. 28OdK/59/2019 zo dňa 22.05.2019 bol na majetok povinného
vyhlásený konkurz. Zároveň predložil špecifikáciu trov exekúcie a uviedol, že žiada, aby mu súd priznal
trovy exekúcie vo výške 72,36 € vrátane DPH.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné

odvolanie.7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo

sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a

doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo dňa 22.05.2019 bol vyhlásený konkurz
na majetok povinného uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 28OdK/59/2019, zverejneným v
Obchodnom vestníku č. 102/2019 dňa 29.05.2019. Za správcu súd ustanovil Mgr. Alexej Vašek, so
sídlom kancelárie Lodná 4657/2A, 945 01 Komárno.

9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,

spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora

rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

14. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

16. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 €.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1
vyhlášky................................................................................33,19 €

2/ hotové výdavky podľa § 22 ods. 1 vyhlášky
poštovn.................................................................................................................................................4,20
€
elektronická komunikácia s
bankami.......................................................................................................0,70€
elektronická komunikácia s dopravným

inšpektorátom...........................................................................0,20€
náhrada za administratívny
materiál.........................................................................................................7,90€
archivovanie
spisu..................................................................................................................................14,11€

Spolu: 27,11EUR bez DPH
Celkom: (33,19 EUR + 27,11EUR)+ 20% DPH= 72,36EUR

20. Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov, a dospel k záveru, že súdny exekútor si
trovy exekúcie vyčíslil v nesprávnej výške.

21. Za archiváciu spisu si súdny exekútor uplatňoval hotové výdavky vo výške 14,11 EUR. Súd
súdnemu exekútorovi vyčíslenú náhradu hotových výdavkov za archiváciu spisu nepriznal, nakoľko
žiadne ustanovenie Exekučného poriadku ani vyhlášky neumožňuje túto odmenu/náhradu súdnemu
exekútorovi priznať. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada

hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Archiváciu spisu nie je možné podľa názoru súdu považovať za hotový výdavok účelne vynaložený
v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. V zmysle § 209 ods. 1 až 3 Exekučného poriadku,
ukončené spisy sa ukladajú a uschovávajú v kancelárii exekútora. Ukončené spisy zostávajú po celý

čas výkonu funkcie exekútora uschované v kancelárii u exekútora, ktorý ich vyhotovil. Podrobnejšiu
úpravu manipulácie so spismi, ich úschovu, vedenie registrov a ďalších evidenčných pomôcok
upraví kancelársky poriadok, ktorý vydá ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom. V
kancelárskom poriadku pre súdnych exekútorov je k úschove ukončených spisov v § 72 prvej vete
uvedené, že ukončené spisy sa uložia ku ukončeným spisom v kancelárii exekútora. Z uvedeného

vyplýva,žesúdnyexekútormápovinnosťuschovávaťukončenéspisyvosvojejkancelárii.Uschovávanie
ukončených spisov u tretej osoby nie je povinnosťou súdneho exekútora, a ak tak na základe osobitne
uzatvorenej zmluvy urobí, nie je možné výdavky s tým spojené považovať za účelne vynaložené a nie
je možné týmito nákladmi zaťažiť povinného alebo oprávneného v rámci náhrady trov exekúcie. Súd
v rámci vyúčtovanej náhrady hotových výdavkov nepriznal súdnemu exekútorovi ani uplatnené hotové

výdavky v sume 7,90 eur za „použitý administratívny materiál,“ (kancelársky papier, obálky, spisový obal,
vyhotovenie fotokópií, obaly, archivovacie krabice, lepidlo, atď.), keďže z § 22vyhlášky vyplýva za ktoré
hotové výdavky patrí exekútorovi náhrada a z charakteru týchto výdavkov nie je možné usúdiť, žeby
tam patrila aj náhrada za kancelárske potreby. Okrem toho, z ustanovenia§ 25 vyhlášky vyplýva, že
v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti

s exekučnou činnosťou, a súd je toho názoru, že to zahŕňa aj kancelárske potreby použité na tieto
administratívne práce.

22. Na základe vyššie uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1
vyhlášky................................................................................33,19 €
2/ hotové výdavky podľa § 22 ods. 1 vyhláškypoštovn.................................................................................................................................................4,20
€
elektronická komunikácia s

bankami.......................................................................................................0,70€
elektronická komunikácia s dopravným
inšpektorátom...........................................................................0,20€
Spolu: 5,10EUR bez DPH
Celkom: (33,19 EUR + 5,10EUR)+ 20% DPH= 45,93EUR

23. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 45,93 EUR zaviazal súd oprávneného
v zmysle § 203 ods. 3 EP

24. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach

podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.