Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/90/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010379
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010379.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 9. augusta 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. K. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bývajúci v K., K. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 06.11.2020 v popoludňajších hodinách sa v K. na K. č. XX, v mieste svojho bydliska, zmocnil tam
odstaveného osobného motorového vozidla zn. I. P.,
EČV: PT XXX AE, majiteľky Q. K. tak, že toto naštartoval nájdenými kľúčmi
od vozidla a následne na ňom, hoci nie je držiteľom vodičského preukazu, bez vedomia
a súhlasu majiteľky vykonal jazdu až do obce Ozdín, kde s ním v čase o 18.05 hod. na ceste číslo
III/2641 narazil do oporného múrika pred rodinným domom č. XX a vošiel do priekopy, kde pri cúvaní
z nej otvorenými ľavými prednými dverami vodiča zachytil v tom čase v jeho aute hornou časťou tela

nahnutého K. H., ktorý sa mu snažil zabrániť odísť z miesta
dopravnej nehody tým, že mu chcel vytiahnuť kľúče zo zapaľovania vozidla, čím došlo k jeho zachyteniu
anáslednémupádunavozovku,pričomtentopritomutrpelzraneniaatootrasmozgusudretímzáhlavia,
ktoré si u neho vyžiadali dobu liečby a práceneschopnosť od 06.11.2020 do 30.11.2020,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným: N., škodu
vo výške 280,90 EUR a I.4, škodu vo výške 462,94 EUR.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.