Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/90/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010379
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010379.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 9. augusta 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. K. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bývajúci v K., K. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 06.11.2020 v popoludňajších hodinách sa v K. na K. č. XX, v mieste svojho bydliska, zmocnil tam
odstaveného osobného motorového vozidla zn. I. P.,
EČV: PT XXX AE, majiteľky Q. K. tak, že toto naštartoval nájdenými kľúčmi
od vozidla a následne na ňom, hoci nie je držiteľom vodičského preukazu, bez vedomia
a súhlasu majiteľky vykonal jazdu až do obce Ozdín, kde s ním v čase o 18.05 hod. na ceste číslo
III/2641 narazil do oporného múrika pred rodinným domom č. XX a vošiel do priekopy, kde pri cúvaní
z nej otvorenými ľavými prednými dverami vodiča zachytil v tom čase v jeho aute hornou časťou tela

nahnutého K. H., ktorý sa mu snažil zabrániť odísť z miesta
dopravnej nehody tým, že mu chcel vytiahnuť kľúče zo zapaľovania vozidla, čím došlo k jeho zachyteniu
anáslednémupádunavozovku,pričomtentopritomutrpelzraneniaatootrasmozgusudretímzáhlavia,
ktoré si u neho vyžiadali dobu liečby a práceneschopnosť od 06.11.2020 do 30.11.2020,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným: N., škodu
vo výške 280,90 EUR a I.4, škodu vo výške 462,94 EUR.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.