Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/40/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010498
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4116010498.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Dušana Špireka a prísediacich Jozefíny
Zákopčanovej a Eugena Cimmermanna, v trestnej veci proti obžalovaným U. N. a spol., pre prečin
krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b)
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.08.2021 v Nitre, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1/ U. N. , narodený XX.XX.XXXX v A.,
trvale bytom N. XXX, t. č. v ÚVTOS N.,
2/ P. W. , narodený XX.XX.XXXX v A.,
trvale bytom N. XXX, t. č. v ÚVTOS N.
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :
po predchádzajúcej vzájomnej dohode v bližšie presne nezistenom čase od 19.09.2015 do 22.09.2015
vo večerných hodinách v obci M. D., C. ulica XX pri budove predajne COOP Jednota č. 02-168 z
uzamknutej modrej plechovej skrine spoločne odcudzili propán-butánové fľaše tým spôsobom, že P.
W. pákovými nožnicami prestrihol a potom odcudzil 2 ks visiacich zámkov a následne zo skrine obaja
spoločne odniesli 10 kusov plných 10 kilogramových propán-butánových fliaš v celkovej hodnote 400,- €
snáplňoupropán-butánvcelkovejhodnote149,-€a5kusovplných2kilogramovýchpropán-butánových
fliaš v celkovej hodnote 85,- € s náplňou propán-bután v celkovej hodnote 19,95 €, ktoré naložili
do osobného motorového vozidla zn. Škoda Fabia RS, evidenčného čísla A., čiernej farby, ktorého
majiteľom je P. W., odcudzené fľaše ukryli v obci N. pri železničnej stanici a neskôr ich predali, čím takto
svojim konaním spôsobili poškodenej spoločnosti COOP Jednota Nitra, SD, so sídlom Nitra, Štefánikova
54, IČO: 00 168 874 škodu na propán-butánových náplniach vo výške 168,95 € a odcudzením visiacich
zámkov škodu vo výške 11,- €, celkovú škodu vo výške 179,95 € a poškodenej spoločnosti Flaga spol. s
r.o. so sídlom v Pezinku, Šenkvická 14/R, IČO: 34 116 940 škodu odcudzením propán-butánových fliaš
v celkovej hodnote 485,- €, teda celkovo spôsobili škodu vo výške 664,95 €,
t e d a :
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, a čin spáchali vlámaním,
t ý m s p á c h a l i :
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno
b) Trestného zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á :Obžalovanému U. N.
Podľa § 44 Trestného zákona, súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, pretože trest odňatia slobody uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn.
3T/38/2018 zo dňa 12.12.2018, právoplatným dňa 12.12.2018 vo výmere 39 (tridsaťdeväť) mesiacov
nepodmienečne s výkonom trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia považuje na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Obžalovanému P. W.
Podľa § 44 Trestného zákona, súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, pretože trest odňatia slobody uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.
zn. 4T/18/2017 zo dňa 31.05.2017, právoplatným dňa 16.06.2017 vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov
podmienečne odložených na skúšobnú dobu 2 (dva) roky v spojení s uznesením zo dňa 04.02.2020,
právoplatnýmdňa07.05.2020oneosvedčenísavskúšobnejdobepodmienečnéhoodsúdenia,považuje
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obom obžalovaným povinnosť nahradiť spoločne a nerozdielne
poškodeným:
1/ COOP Jednota Nitra, spotrebné družstvo, so sídlom Nitra, Štefánikova 54, IČO: 00 168 874, škodu
vo výške 179,95 eura a
2/ Flaga, spol. s r.o., so sídlom Pezinok, Šenkvická 14/R, IČO: 34 116 940, škodu vo výške 485 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaní sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.