Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. júl 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 29Ek/1926/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121358905
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kičinko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121358905.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému: TOPASTBAU s.r.o. v
likvidácií, so sídlom Železničiarska 593, 094 31 Hanušovce nad Topľou, IČO: 50 803 263 o vymoženie
6 654,09 Eur, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti istiny v sume 1 518,97 Eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.05.2021 domáhal
od povinného vymoženia 6 654,09 Eur, na podklade výkazu nedoplatkov číslo 2001210031 zo dňa
07.06.2020, ktorý vydal oprávnený a výkazu nedoplatkov číslo 2003386031 zo dňa 19.07.2020, ktorý
vydal oprávnený.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 48 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh tohto, kto je
oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo
mu exekučný titul ukladá.

6. Exekučný súd pri preskúmavaní návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie okrem iného
preskúmava aj to či oprávnený je aktívne vecne legitimovaný na podanie návrhu na vykonanie exekúcie,
či povinný, ktorého oprávnený označil v návrhu na vykonanie exekúcie je zaviazaný oprávnenému na
plnenie uvedené v exekučnom titule (pasívna vecná legitimácia) a či oprávnený môže v exekučnom
konaní sa domáhať vymoženia pohľadávky z exekučného titulu označeného oprávneným v návrhu na
vykonanie exekúcie od povinného.7. Súd preskúmal návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a jeho prílohy a zistil, že oprávnený
navrhuje vykonať exekúciu proti povinnému na vymoženie peňažnej pohľadávky pozostávajúcej z istiny
v sume 6 654,09 Eur na podklade exekučných titulov označených a pripojených oprávneným k návrhu

na vykonanie exekúcie. Označenými a pripojenými exekučnými titulmi bolo v prospech oprávneného
priznané právo na zaplatenie sumy vo výške 5 135,12 Eur. Exekučný súd po preskúmaní návrhu na
vykonanie exekúcie konštatuje, že oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie požaduje od povinného
vymoženie pohľadávky vo väčšom rozsahu ako bola oprávnenému priznaná označenými a pripojenými
exekučnými titulmi.

8. Na základe vyššie uvedeného exekučný súd nemôže vyhovieť návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie a vydať poverenie na vykonanie exekúcie v časti nároku nepriznaného exekučnými titulmi v
sume 1 518,97 Eur (6 654,09 Eur - 5 135,12 Eur). Nárok uplatnený oprávneným v návrhu na vykonanie
exekúcie na vymoženie istiny v sume 1 518,97 Eur je uplatnený v rozpore s ustanovením § 48 ods. 2
prvej vety Exekučného poriadku. Preto súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti istiny v

sume 1 518,97 Eur podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku zamietol, tak ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.