Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. júl 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/89/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621203405
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621203405.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci mal. dieťaťa: W. Š., D.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: O.
D.. U. Š., D.. XX.XX.XXXX, R.. XX.XX.XXXX a otca M. O., D.. XX.XX.XXXX, N. N. XX, O., o návrhu O. Š.,
D.. XX.XX.XXXX, N. N. XXX/XX, Z. D. S., na zverenie mal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
a nariadení neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Maloletý W. Š., D.. XX.XX.XXXX, sa dočasne z v e r u j e do osobnej starostlivosti O. Š., D..
XX.XX.XXXX, a to až do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej v konaní o zverenie mal. dieťaťa do
náhradnej osobnej starostlivosti.

II. Súd ustanovuje mal. W. Š., D.. XX.XX.XXXX, za kolízneho opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí

a rodiny Spišská Nová Ves na zastupovanie v tomto konaní.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bol dňa 14.07.2021 doručený návrh navrhovateľky, ktorým sa domáhala, aby súd
vydal neodkladné opatrenie, ktorým bude maloletý dočasne zverený do jej osobnej starostlivosti, a to až
do právoplatného rozhodnutia vo veci zverenia maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti.

2. Svoj návrh odôvodnila tým, že dňa XX.XX.XXXX došlo k tragickému úmrtiu matky mal. W. Š., pričom
otcovi mal. W. bola v súvislosti s úmrtím matky obmedzená osobná sloboda. V čase tragickej udalosti
bolanavrhovateľkasmal.W.nadovolenkevTurčianskychTepliciach. Navrhovateľkamásmal.W.veľmi
dobrý vzťah, pričom mal. W. trávil s navrhovateľkou ako svojou starou mamou aj voľný čas a prázdniny.

3. Spolu s návrhom doručila súdu kópiu rodného listu maloletého W. Š., D.. XX.XX.XXXX. Súd ešte

pred vydaním tohto rozhodnutia vykonal lustráciu v registri obyvateľov, z ktorej vyplynulo, že mal. W.
Š. je synom matky U. Š., F.. Š., D.. XX.XX.XXXX a otca JÁ. O., D.. XX.XX.XXXX. Z lustrácie v Registri
obyvateľov vyplynulo, že U. Š. je dcérou navrhovateľky, z čoho teda vyplýva, že navrhovateľka je blízkou
osobou k mal. W. Š..

4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ďalej „CSP“), pred začatím

konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 325 ods. 2 CSP, neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby

a. poskytla aspoň časť pracovnej odmeny, ak ide o trvanie pracovného pomeru a navrhovateľ zo
závažných dôvodov nepracuje,b. zložila peňažnú sumu alebo vec do úschovy na súde,
c. nenakladala s určitými vecami alebo právami,
d. niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala,

e. nevstupovala dočasne do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba, vo vzťahu ku ktorej je dôvodne
podozrivá z násilia,
f. nevstupovala alebo iba obmedzene vstupovala do domu alebo bytu, na pracovisko alebo iné miesto,
kde býva, zdržiava sa alebo ktoré pravidelne navštevuje osoba, ktorej telesnú integritu alebo duševnú
integritu svojím konaním ohrozuje,

g. písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciou alebo inými prostriedkami úplne alebo čiastočne
nekontaktovala osobu, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť takým konaním
ohrozená,
h. sa na určenú vzdialenosť nepribližovala alebo iba obmedzene približovala k osobe, ktorej telesná
integrita alebo duševná integrita môže byť jej konaním ohrozená.

7. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

8. Podľa § 365 CMP, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a

priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý
dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí (ods. 1).
O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od doručenia
návrhu.Vtejtolehotesúduznesenievyhotoví(ods.2).Uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatreniaje
vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené (ods 3). V konaní o

nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať maloletému procesného opatrovníka (ods. 4).
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne (ods. 5).

9. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

10. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas

(§ 330 ods. 1 CSP).

11. Podľa § 360 ods. 1 a 2 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu. (1) Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania
vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie

konania vo veci samej. (2)

12. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

13. Základnou podmienkou pre nariadenie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladnej úpravy
pomerov účastníkov konania. Z charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred jeho nariadením
súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich
zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený pre dokazovanie. Je však nevyhnutné,
aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti hodnoverne osvedčujúce záver o dôvodnosti a trvaní

nároku, ktorému sa má poskytnúť neodkladná ochrana. Súd neodkladné opatrenie nariadi, ak sú
osvedčené dôvody jeho nariadenia a ak je potrebné bezodkladne upraviť dané pomery. V prípade
nariadenia neodkladných opatrení vo veci starostlivosti o maloleté deti je predovšetkým potrebné
osvedčiť naliehavosť situácie, a z toho vyplývajúcu potrebu úpravy práv a povinností voči deťom, a to
s ohľadom na záujem maloletých detí.

14. Súd mal podaným návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia ako aj návrhu vo veci samej
za preukázané, že navrhovateľka je v súčasnosti jedinou osobou z blízkej rodiny maloletého, ktorá
je spôsobilá vykonávať osobnú starostlivosť o mal. W.. Vzhľadom k okolnostiam prejednávanéhoprípadu nebolo možné vykonať šetrenie súdom ustanoveným kolíznym opatrovníkom, ale bolo potrebné
postupovať podľa § 365 C.s.p., v zmysle ktorého bolo potrebné bezodkladne upraviť pomery medzi
účastníkmi konania. Z obsahu návrhu je zrejmé, že ešte počas života matky mal. W., navrhovateľka

požívala u rodičov maloletého vysokú dôveru vo vzťahu k vykonávaniu osobnej starostlivosti o
maloletého. Dôkazom tejto dôvery je to, že rodičia maloletého umožnili maloletému vycestovať s
navrhovateľkou na dovolenku do Turčianskych Teplíc, a preto súd nemá pochybnosti o tom, že medzi
maloletým a navrhovateľkou je vytvorené určité citové puto, a že navrhovateľka bude plne spôsobilá
vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v tejto hraničnej životnej situácií. Na základe týchto

skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti výroku tohto rozhodnutia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Spišská Nová Ves, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 ods. 1 zákona č. 160/2015,
Civilný sporový poriadok /ďalej len ako „CSP“/).

V odvolaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa spisová značka konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).Odvolanie musí byť podpísané. ( § 127 a § 363 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
(§ 365 ods. 1 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. (§ 62 ods. 1 CMP)

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej. (§ 365 ods. 2 CSP)

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. (§ 62 ods. 2 CMP)

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. (§ 62
ods. 3 CMP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.