Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. júl 2021

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 7P/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5321200660
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Capková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2021:5321200660.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Č a d c a vo veci navrhovateľky (matky): W.. M. L., L.. Y., I.. XX. XX. XXXX, Z. XXX XX Č. B.
Č. XXXX, štátna príslušnosť: SR, národnosť: slovenská, zastúpená: Advokátska kancelária Mgr. Michal
Duraj, so sídlom Sládkovičova 1700, 022 01 Čadca, IČO: 42 218 187, proti manželovi navrhovateľky
(otcovi): L.Z. L., L.. L., I.. XX. XX. XXXX, Z. XXX XX Č. B. Č. XXXX, adresa na doručovanie písomností:
XXX XX N. XXX, štátna príslušnosť: SR, národnosť: slovenská, za účasti maloletého dieťaťa: N. L., I..

XX. XX. XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Čadca, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, pracovisko: A. Hlinku
8, 022 01 Čadca, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Zápisnica Okresného súdu Čadca o pojednávaní zo dňa 27.5.2021 vo veci 7P/6/2021 a Rozsudok
Okresného súdu Čadca č. k. 7P/6/2021-84 zo dňa 27.05.2021 sa opravujú v rodnom priezvisku

navrhovateľky (matky) z nesprávne uvedeného „Y.Š.“ na správne znejúce „Y.“ a v dátume narodenia
maloletej z nesprávne uvedeného „XX.XX.XXXX“ na správne znejúce „XX.XX.XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

1. O návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu na čas po rozvode súd rozhodol rozsudkom č. k. 7P/6/2021-84 zo dňa 27.5.2021, v ktorom sa
dopustil chyby v písaní, konkrétne v priezvisku navrhovateľky (matky) a v dátume narodenia maloletej.

Rovnakých pisárskych chýb sa súd dopustil v zápisnici o pojednávaní zo dňa 27.5.2021.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd ex offo zistil, že sa v rozsudku č. k. 7P/6/2021-84 zo dňa 27.5.2021 i v zápisnici zo
dňa 27.5.2021 dopustil chýb v písaní, konkrétne v priezvisku navrhovateľky (matky), keď v týchto
písomnostiach nesprávne uviedol, že priezvisko navrhovateľky (matky) znie „Y.“, pričom správne
priezvisko navrhovateľky (matky) znelo „Y.“, a zároveň, keď v oboznámených písomnostiach súd ako
dátum narodenia maloletej uviedol „XX.XX.XXXX“, pričom maloletá sa narodila dňa „XX.XX.XXXX“. Súd
uvedené chyby v písaní v dotknutých písomnostiach odstránil vydaním daného opravného uznesenia,

a to tak, ako bolo uvedené vo výrokovej časti.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 zákona č. 160/2015
Z. z. Civilného sporového poriadku).Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.