Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. júl 2021

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-28C/141/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216205731
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7216205731.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: W. podnik mesta O., so sídlom U. nábrežie XX, O., G.: XX XXX
XXX, proti žalovaným: 1/ P. T., nar. XX.X.XXXX, bytom O. - D. IX, 2/ O. T., nar. X.XX.XXXX, bytom O.
XXX, O., 3/ X. T., nar. XX.X.XXXX, bytom O. - D. IX, o zaplatenie XXX,XX eura s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

N. v X., 2. a 3. rade s ú p o v i n n í nahradiť žalobcovi spoločne a nerozdielne trovy konania
pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume XX,XX eura, a to do troch dní od právoplatnosti

tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd O. II rozsudkom zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXC/XXX/XXXX - XXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa X.X.XXXX, rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle § 255 ods. X a §
262 ods. X I. sporového poriadku (ďalej iba „I.“) tak, že žalovaní v X., 2. a 3. rade sú povinní spoločne
a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu XXX %, o výške ktorých bude rozhodnuté

samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

X. Podľa § 26X ods. 2 I., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

X. Podľa § 251 I., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré

vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

X. Civilný sporový poriadok neobsahuje výpočet jednotlivých druhov trov konania. U. vecným kritériom
je podmienka, že musí ísť o výdavok. S. výdavok musí mať všetky zákonom vyžadované vlastnosti v
zmysle § 251 I.. So začatím sporového konania alebo s procesným úkonom, ktorý podlieha poplatkovej
povinnosti je spojená poplatková povinnosť. F. a povinnosti súvisiace so súdnymi poplatkami, ich výšku

a spôsob určenia vymedzuje osobitný predpis, ktorým je zákon č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. N.
kritériumpreukázaniaavznikuvýdavkuvkonanípodmieňujenáhradusúdnehopoplatkujehozaplatením
do právoplatného skončenia sporu. Za daných okolnosti je súdny poplatok, ktorý bol zaplatený pri
poplatkovom úkone alebo počas konania, spravidla vždy súčasťou trov konania.

X.Zospisuvyplynulitrovy,naktorýchnáhradumážalobcanárok,atosumaXX,XXeurzasúdnypoplatok
uhradený žalobcom za žalobu. X. teda priznal úspešnému žalobcovi náhradu trov konania vo výške
XX,XX eur.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdnyúradníkviazanýprávnymnázoromsúdu.Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do

uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.