Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. september 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6Er/857/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8612206515
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8612206515.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v exekučnej veci oprávneného X. V. L., s.r.o., so sídlom Údernícka 5, XXX XX F.,
K.: XX XXX XXX, zastúpeného advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Údernícka
5, 851 01 Bratislava, K.: 36 613 843 proti povinným 1/ Y. Z., nar. XX.X.XXXX, N. XXX, občan SR, 2/ H. Z.,
nar. XX.X.XXXX, N. XXX, občan SR, 3/ C. L., nar. XX.X.XXXX, Ladomirová XXX, občan SR, o vymoženie
8551,46 eura s príslušenstvom, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým

pod sp. zn. Ex 20439/12, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 7.9.2012 sa spísaním návrhu na vykonanie exekúcie formou zápisnice pred súdnym exekútorom

začalo exekučné konanie o vymoženie pohľadávky vo výške 8551,46 eura s príslušenstvom na podklade
exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok zo dňa 8.6.2012, sp.zn. II/2010-5811, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 28.6.2012 a vykonateľnosť dňa 1.7.2012.

2. Uznesením Okresného súdu Svidník č.k. 6Er/857/2012-47 zo dňa 18.3.2013 bola žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia zamietnutá, pretože rozhodnutie označené ako exekučný titul bolo

v rozpore so zákonom. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 26.2.2014 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 17CoE/157/2013-65.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

6Er/857/2012
- 2 -5. Keďže rozhodnutie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla nadobudlo právoplatnosť, súd
aj bez návrhu a v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením exekučné konanie zastavil.

6. Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, do doručenia
poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

7. O trovách exekučného konania vo vzťahu k súdnemu exekútorovi rozhodol súd v súlade s

ustanovením § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku. Súdny exekútor si napriek výzve súdu trovy
exekúcie neuplatnil, preto mu tieto trovy neboli priznané.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.