Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. marec 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 79Ek/1647/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120451294
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Baťková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120451294.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: KRUK Česká a Slovenská republika,
s.r.o., Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, IČO: 24 785 199, zast.: Advokátska
kancelária Gallo, s. r. o., Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352, proti povinnému: P. O.,
A.: XX.XX.XXXX, P. X., XXX XX X. o vymoženie 516,- eura s príslušenstvom, o návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 09.12.2020 domáhal od
povinnéhovymoženiaistinyspríslušenstvomnazákladeexekučnéhotitulu-PlatobnýrozkazOkresného
súdu Senica sp. zn. 7Csp/104/2017 zo dňa 25.10.2017.

2. Súd výzvou zo dňa 28.12.2020 vyzval oprávneného, aby v lehote 5 pracovných dní odo dňa doručenia
výzvy doplnil prílohy k návrhu na vykonanie exekúcie v zmysle § 48 ods. 4 písm. d) Exekučného poriadku
- spotrebiteľskú zmluvu uzatvorenú s povinnou, na podklade ktorej vznikol nárok priznaný exekučným
titulom, a všetky ďalšie dokumenty súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou vrátane dokumentov, na ktoré
spotrebiteľská zmluva odkazuje, nakoľko oprávnený v časti H) Vyhlásenia a návrh označil, že návrhom
na vykonanie exekúcie sa uplatňuje nárok zo spotrebiteľskej zmluvy a zároveň ho poučil, že inak

návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Oprávnený na výzvu zo dňa 28.12.2020 žiadnym spôsobom
nereagoval a neopravil návrh na vykonanie exekúcie. Súd preto opätovnou výzvou zo dňa 17.02.2021
vyzval oprávneného, aby v lehote 5 pracovných dní odo dňa doručenia výzvy doplnil prílohy k návrhu
na vykonanie exekúcie v zmysle § 48 ods. 4 písm. d) Exekučného poriadku - spotrebiteľskú zmluvu
uzatvorenú s povinnou, na podklade ktorej vznikol nárok priznaný exekučným titulom, a všetky ďalšie
dokumenty súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou vrátane dokumentov, na ktoré spotrebiteľská zmluva

odkazuje, nakoľko oprávnený v časti H) Vyhlásenia a návrh označil, že návrhom na vykonanie exekúcie
sa uplatňuje nárok zo spotrebiteľskej zmluvy a zároveň ho poučil, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Oprávnený na opätovnú výzvu zo dňa 17.02.2021 žiadnym spôsobom nereagoval a neopravil
návrh na vykonanie exekúcie.

4. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.5. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

6. Súd v exekučnom konaní nemôže pokračovať, nakoľko oprávnený nedoplnil prílohy k návrhu na
vykonanie exekúcie v zmysle § 48 ods. 4 písm. d) Exekučného poriadku - spotrebiteľskú zmluvu
uzatvorenú s povinnou, na podklade ktorej vznikol nárok priznaný exekučným titulom, a všetky ďalšie
dokumenty súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou vrátane dokumentov, na ktoré spotrebiteľská zmluva
odkazuje. Oprávnený túto vadu návrhu na vykonanie exekúcie neodstránil na základe výzvy zo dňa

28.12.2020 ani na základe opätovnej výzvy zo dňa 17.02.2021, hoci bol riadne poučený, ako má vady
návrhu odstrániť, ako aj o následkoch ich neodstránenia.

7. Na základe vyššie uvedeného, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa cit. ust. § 52
ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.