Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. august 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Ek/2591/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121426862
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Kulichová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121426862.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: AK Herceg, s.r.o., IČO: 35 890 240, so
sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava - Ružinov, proti povinnému: E. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
A. XXXX/X, XXX XX T.-C., o vymoženie 850,- EUR s príslušenstvom, trov pôvodného konania a trov
exekúcie, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia úroku vo výške 6 % ročne zo sumy

850,- EUR od 5. 3. 2017 do zaplatenia, z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21. 7. 2021 domáhal od
povinného vymoženia 850,- EUR s príslušenstvom, trov pôvodného konania a trov exekúcie na základe
exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V sp. zn.: 3 CbZm 145/2016 zo dňa 25.
1. 2017, ktorý sa stal vykonateľným dňa 4. 3. 2017.

2. Okresný súd Banská Bystrica vo výzve zo dňa 28. 7. 2021 vyzval oprávneného na predloženie výzvy
na splnenie vymáhaného nároku, resp. dohody s povinným o postupnom splnení pohľadávky spolu
s preukázaním doručenky, v zmysle § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku, nakoľko návrh na
vykonanie exekúcie je podaný po 3 rokoch od vykonateľnosti exekučného titulu.

3. Oprávnený v určenej lehote nedoručil tunajšiemu súdu žiadne listiny preukazujúce skutočnosti podľa
ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku. V rámci opravy návrhu na vykonanie exekúcie
zo dňa 10. 8. 2021 oprávnený súdu predložil len Oznámenie o postúpení pohľadávky, adresované
povinnému, zo dňa 2. 1. 2019.

4. Podľa ust. § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho

prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia
návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej
vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná
na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou
osobou.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu.6. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré
vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

7. V danej veci sa súd oboznámil s návrhom na vykonanie exekúcie a exekučným titulom, ktorým je
platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V sp. zn.: 3 CbZm 145/2016 zo dňa 25. 1. 2017, ktorý sa
stal vykonateľným dňa 4. 3. 2017. V zmysle citovaných zákonných ustanovení súd zistil, že v danom
prípade sa návrhom na vykonanie exekúcie uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky

- úrok vo výške 6 % ročne zo sumy 850,- EUR od 31. 1. 2015 do zaplatenia, pričom návrh na vykonanie
exekúcie bol podaný dňa 21. 7. 2021, t. j. po troch rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného
titulu (4. 3. 2017).

8. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že
návrhom sa uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky, návrh je podaný po troch rokoch

od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu a oprávnený v konaní nepreukázal skutočnosť, že
by bol povinný na splnenie pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu
na vykonanie exekúcie alebo by bola s povinným uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky
priznanej exekučným titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu,
preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. g) v spojení s § 53 ods. 4 veta druhá

Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol v časti opakujúceho sa
príslušenstva pohľadávky, na ktoré vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu, teda v časti
vymoženia úroku vo výške vo výške 6 % ročne zo sumy 850,- EUR od 5. 3. 2017 do zaplatenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa

Exekučného poriadku.