Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. február 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/1294/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4206211284
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Pivarčiová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4206211284.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného : Sociálna poisťovňa, Ul. 29.augusta, Bratislava,
IČO: 30 807 484 proti povinnému: Frieb Slovakia, s.r.o., Obchodný rad 8, Kolárovo, IČO: 36 556 203 o
vymoženie pohľadávky vo výške 347,81 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súdny exekútor JUDr. Rudolf Varga má voči oprávnenému nárok na náhradu účelných trov exekúcie
v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 25.9.2006 sa oprávnený domáhal voči povinnému
vymoženia pohľadávky vo výške 347,81 eur a trov exekúcie, keď poukazoval na právoplatný a
vykonateľný exekučný titul, ktorým je rozhodnutie č. 700-1210272006/06 zo dňa 12.7.2006 vydané

oprávneným.

2. Okresný súd Komárno vydal dňa 10.10.2006 poverenie na vykonanie exekúcie č.
5401*015222 v konaní vedenom pod sp. zn. 10Er/1294/2006 (EX 1276/2006) pre súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Vargu, Exekútorský úrad Dunajská Streda, Hlavná 26/5.

3. Dňa 30.3.2016 prijal tunajší súd podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný bol z Obchodného registra SR vymazaný ex offo.

4. Súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Nitra zistil, že uznesením Okresného súdu
Nitra zo dňa 19.3.2014 č.k. 28CbR 277/2012-41, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 23.4.2014 bol
povinný zrušený bez likvidácie. Z Obchodného registra Okresného súdu Nitra bol povinný vymazaný

dňa 16.5.2014.

5. Podľa § 243h) ods.1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len Exekučný poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa 57 ods. 1 písm. h) EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

7. V danej veci je zrejmé, že povinný zanikol v priebehu konania výmazom z obchodného registra
bez likvidácie z dôvodu nedostatku majetku. Zániku povinného a jeho strate spôsobilosti na právne
úkony teda predchádzala skutočnosť, že povinný ako dlžník bol nemajetný a preto práve nedostatok

jeho majetku bol v príčinnej súvislosti s jeho zánikom. Z uvedeného dôvodu súd pri zastavení exekúciepostupoval v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ EP, keď nie výmaz povinného je dôvodom na zastavenie
exekúcie, ale jeho nemajetnosť, v dôsledku ktorej nemožno v exekúcii pokračovať.

8. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodne aj bez návrhu v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa

konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 1 a 2 CSP).

10. Súd v súlade s ustanovením § 203 ods. 2 prvá veta EP k náhrade trov exekúcie zaviazal
oprávneného. O výške náhrady trov exekúcie, ktorú je oprávnený povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi,
rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).