Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. júl 2021

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8U/2/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1309208644
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Malina
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:1309208644.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci úschovy peňažnej čiastky 66,06 Eur, zloženej: ISONZO,
a.s. v likvidácii, so sídlom Hattalova 12/C, 831 03 Bratislava, IČO: 35871334, (pôvodne INVEST-
KAPITAL, a.s.) ako zložiteľom, pre M. J. nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom V. A.,
ako príjemcu, takto

r o z h o d o l :

I. Predmet úschovy - peňažná suma 66,06 Eur pripadne štátu, ak sa oň v lehote troch rokov odo dňa

vyhlásenia tohto uznesenia nikto neprihlási alebo ak právoplatným uznesením súdu nebude vyhovené
žiadosti o vydanie predmetu úschovy podanej v tejto lehote.

II. Štát nadobudne vlastníctvo k predmetu úschovy márnym uplynutím uvedenej lehoty.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 8U/2/2012-27 zo dňa 22.08.2013,

právoplatným 12.09.2013, súd prijal od zložiteľa v prospech príjemcu do úschovy peňažnú čiastku 66,06
Eur. Uvedená suma bola dňa 02.08.2010 súdom zaúčtovaná pod položkou D16 56/2013.

2. Dňa 01.07.2016 nadobudol účinnosť zákon č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len
„C.m.p“).

3. Podľa § 395 ods. 1 C.m.p ak § 396 neustanovuje inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4. Podľa § 396 ods. 3 C.m.p., konania o úschovách začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto
zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

5. Podľa § 185g ods. l až 3 O.s.p., ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí
do úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne
súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto
uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu. Ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa
odseku 1 dôjde žiadosť o vydanie predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d. Uplynutím lehoty
uvedenejvuznesenípodľaodseku1,aksavtejtolehotežiadosťovydanie predmetuúschovynepodala,

pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak
sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.

6. Podľa § 185d ods. 1 O.s.p. Predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo
preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho
súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy

potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do
úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.7. Podľa § 185d ods. 2 O. s. p. zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť, a) ak príjemca
prejaví s týmto postupom súhlas, alebo b) ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma,

alebo c) ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.

8. Podľa § 185d ods. 3 O. s. p. inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a 2, žiadajúcej o vydanie
predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

9. Lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy uplynula, doposiaľ nebola
podaná žiadosť o vydanie predmetu úschovy. Na základe týchto skutočností súd rozhodol o tom, že
predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň v lehote troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia
nikto neprihlási alebo ak právoplatným uznesením súdu nebude vyhovené žiadosti o vydanie predmetu
úschovy podanej v tejto lehote. Uplynutím tejto lehoty, ak sa v tejto lehote žiadosť o vydanie predmetu
úschovynepodá,prípadneaksapodanejžiadostiovydaniepredmetuúschovyprávoplatnýmuznesením

súdu nevyhovie, pripadne predmet úschovy štátu.

10. Súd z vlastnej úradnej činnosti zisti, že pôvodný príjemca M. J. (gen. ako vyššie) dňa 04.06.2006
zomrel. Podľa obsahu Uznesenia č.k. 26/1043/2006-10 zo dňa 03.08.2006, vydaného Okresným súdom
Trenčín, predmet úschovy nebol v dedičskom konaní po poručiteľovi prejednaný. Jedná sa teda o

novoobjavený majetok. Nárok na vydanie úschovy dedičia po poručiteľovi získajú, až keď bude predmet
úschovy riadne prejednaný v dodatočnom dedičskom konaní.

11. Toto uznesenie sa vyvesí na úradnej tabuli súdu postupom podľa § 185g ods. 1 posledná veta O. s. p.