Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. august 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/1563/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216221436
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexia Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4216221436.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, v konaní zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 53 255 739, proti povinnému: P. R., nar. XX.XX.XXXX, S. G. J. XXXX/XX, F. o vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 1.256,56 eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad

Bratislava, Záhradnícka 60, pod sp. zn. 5Er/1563/2016 (EX 16662/16) z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie spísaného súdnym exekútorom do zápisnice dňa
02.11.2016 sa oprávnený domáhal voči povinnému vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky

oprávneného vo výške 1.256,56 eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie.

2. Okresný súd Komárno uznesením sp.zn. 5Er/1563/2016-53 zo dňa 09.10.2018 zamietol žiadosť
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Predmetné rozhodnutie v spojitosti s uznesením Krajského súdu Nitra sp.zn. 15CoE/8/2021-108
nadobudlo právoplatnosť dňa 03.06.2021.

3. Súd výzvou zo dňa 30.10.2019 doručenej súdnemu exekútorovi dňa 12.12.2019 vyzval súdneho
exekútora na vyčíslenie trov exekučného konania. Súdny exekútor do dnešného dňa nedoručil súdu
odpoveď, preto mal súd za to, že si trovy exekučného konania neuplatnil.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (ďalej len Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v §243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto

rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Vzhľadom na to, že uznesenie Okresného súdu Komárno sp.zn. 5Er/1563/2016-53 zo dňa 09.10.2018
nadobudlo právoplatnosť dňa 03.06.2021, súd v zmysle ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného poriadku
rozhodol o zastavení exekučného konania tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

8. V danom prípade súdny exekútor nedoručil vyčíslenie trov exekučného konania v súdom stanovenej
lehote, preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal tak, ako to je uvedené v druhej
výrokovej vete tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.