Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. máj 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/76/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010216
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010216.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.5.2015

r o z h o d o l :

Obvinený W. F., N.. X. XX. XXXX v Trebišove, trvale bytom
B., t.č. v ÚVV Košice

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 9.š.2015 o 13.30 hod. došiel do prevádzky kozmetického salónu Karin, na Nám.Cyrila a Metoda 63
v Sečovciach, kde otvoril dámsku lakovanú kabelku červenej farby, ktorá bola uložená na nízkej skrinke
s poličkami a vybral z nej dámsku modrú peňaženku, z ktorej následne odcudzil finančnú hotovosť vo
výške 950,-eur a peňaženku vrátil späť do kabelky, z ktorej ešte odcudzil krabičku cigariet zn.Marlboro
light biele v hodnote 3,50 eur, pričom bol postihnutý majiteľkou V. H., N.. XX.X.XXXX, bytom B.Č., K.
XXXX/X, čím jej takto spôsobil škodu na odcudzených veciach vo výške 953,50 eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.1 Tr.zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods.1, § 36 písm.l/, § 37 písm.m/, § 38 ods.2 Tr.zákona s použitím § 353 ods.2 písm. a/
Tr.por. na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Tr.zákona pre výkon trestu zaraďuje obvineného do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej V. H., N.. XX.X.XXXX, A. B.Y., K.

XXXX/X škodu vo výške 33,50 eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.