Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Suchová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/88/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421201828
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1421201828.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: J. bytom u matky na adrese J. dieťa
rodičov: matka - J. a otec - L. o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností,
takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Bratislava IV p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Bratislava III, kam
bude po právoplatnosti tohto uznesenia vec zaslaná na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 14.07.2021 žiadala matka o zmenu zverenia
maloletého dieťaťa.
2. Naposledy o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému J. rozhodoval Okresný
súd Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. 25P/13/2016. Rozsudkom zo dňa 07.09.2016, č.k.
25P/13/2016-26, súd schválil rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa otec zaviazal prispievať na výživu
maloletého J. zvýšeným výživným zo sumy 30 eur na sumu 100 eur mesačne, čím sa zmenil rozsudok
Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 26.04.2012, č.k. 13P 15/2011-146, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 18.05.2012 a to v časti výšky výživného na maloletého.
3. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“),
na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
4. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
5. Po oboznámení sa s obsahom návrhu súd dospel k záveru, že sú splnené zákonom stanovené
podmienky pre prenesenie príslušnosti, nakoľko maloleté dieťa je na základe právoplatného súdneho
rozhodnutia zverené do osobnej starostlivosti matky, s ktorou býva na adrese J.. Súd má za to, že v
záujme maloletého dieťaťa nepochybne je, aby konanie o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností prebiehalo na tom súde, v obvode ktorého maloleté dieťa býva a ktorý má najlepšie
podmienkynato,abymoholprešetrovaťpomery,spolupracovaťspríslušnýmorgánomsociálnejkurately
a robiť iné nevyhnutné opatrenia v záujme maloletého dieťaťa. Nakoľko bolo zistené, že sa zmenili
podmienky podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť a je v záujme maloletého dieťaťa, aby
konanie prebiehalo na miestne príslušnom súde a to na Okresnom súde Bratislava III, rozhodol súd tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.