Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. marec 2013

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/245/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712010933
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6712010933.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.03.2013 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného Q. W. stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 2, 3 písm. b/ Tr. zákona takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Q. W. P. E. J. X. P. , nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., X.. B. XXXX/XX,

j e v i n n ý ,

že

1/
v období od 01.06.2004 do 01.12.2007 v mieste svojho trvalého bydliska a na iných miestach, kde
sa počas predmetného obdobia zdržiaval, si úmysle neplnil svoju vyživovaciu povinnosť voči svojmu
synoviQ.W.,narodenémuXX.XX.XXXXdeklarovanúajrozsudkomOkresnéhosúduvoZvolenečíslo5P
72/03-21, Sen 71/03 zo dňa 26.02.2003, právoplatným a vykonateľným dňa 27.03.2003 vo výške 1.000,-
Sk (33,19 eur) mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa V. W., narodenej
XX.XX.XXXX, trvale bytom D., Y. V. XXX/XX, pričom z dôvodu neplnenia vyživovacej povinnosti bolo

Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen na základe rozhodnutia číslo B/2006/14921/1 zo dňa
31.08.2006 vyplácané od 01.04.2006 náhradné výživné za obvineného mesačne v sume 1.000,- Sk
(33,19 eur), čím mu vznikol dlh na výživnom k rukám matky dieťaťa V. W. za obdobie od 01.06.2004
do 01.04.2006 v celkovej sume 457,91,- eur a voči ÚPSVaR Zvolen za obdobie od 01.04.2006 do
01.12.2007 v sume 623,87,- eur,

2/
v období od 01.06.2004 do 04.03.2013 v mieste svojho trvalého bydliska a na iných miestach, kde sa

počas predmetného obdobia zdržiaval, si úmysle neplní svoju vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére K.
W., narodenej XX.XX.XXXX deklarovanú aj rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene číslo Nc 635/01-15
zo dňa 03.09.2001, právoplatným a vykonateľným dňa 05.10.2001 vo výške 1.000,- Sk (33,19 eur)
mesačne, vždy do 22. dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa Q. K., narodenej XX.XX.XXXX,
trvale bytom D., X. B. XXXX/XX, čím mu vznikol dlh za predmetné obdobie vo výške 2.770,28 eur,
pričom v období od 01.07.2009 do 31.12.2009 došlo k vyplácaniu náhradného výživného Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Zvolen, ktorý vyplatil na náhradnom výživnom celkove 199,14 eur, ktorú sumu

si voči obvinenému nenárokuje,

pričom obvinený od roku 2004 doposiaľ sa zdržiava v Č. T., kde pracuje u rôznych zamestnávateľov
a teda vyživovaciu povinnosť si počas celého obdobia neplnil aj napriek tomu, že mal príjem z titulu
zamestnania,

t e d av bode 1/ rozsudku
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

v bode 2/ rozsudku
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ rozsudku
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3, písm. b / Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/ Tr. zákona,
v bode 2/ rozsudku
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3, písm. b / Trestného zákona s poukazom

na § 138 písm. b/ Tr. zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, § 41 ods. 1 Tr.
zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa
§ 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd u k l a d á obžalovanému povinnosť - príkaz zaplatiť v
skúšobnej dobe zameškané výživné.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor, ako aj obžalovaný

vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).