Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. august 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13Pc/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821200796
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821200796.6

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci navrhovateľky: A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., D. č. XXX/XX, proti
otcovi navrhovateľky: Z. E., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. P. č. XX, o
určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na Okresný súd Prievidza dňa 19.02.2021 domáhala voči otcovi
navrhovateľky určenia výživného na plnoleté dieťa. Svoj návrh doplnila podaním zo dňa 18.03.2021
doručený súdu dňa 22.03.2021 tak, že žiadala určiť výživné v sume 225,- eur mesačne od mája 2018.

2. Dňa 06.08.2021 oznámil právny zástupca otca navrhovateľky, že otec navrhovateľky dňa 02.08.2021
zomrel. Následne súd z oznámenia o úmrtí zo spisu vedeného na Okresnom súde Prievidza sp.
zn. 11D/132/2021 zistil, že otec navrhovateľky Z.j E., nar. XX.XX.XXXX dňa XX.XX.XXXX v Zlatých
Moravciach zomrel.

3. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

6. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

9. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto

spôsobilosť zanikne.10. Procesná subjektivita účastníka konania je jednou zo základných procesných podmienok, na
splnenie ktorej prihliada súd kedykoľvek počas konania. Procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva. Spôsobilosť fyzických osôb

mať práva a povinnosti a teda aj ich procesná subjektivita zaniká smrťou. Ak po začatí konania účastník
stratí procesnú subjektivitu, súd postupuje podľa § 63 a § 66 Civilného sporového poriadku. Zastavenie
konania prichádza do úvahy najmä vtedy, keď predmet konania je hmotnoprávne viazaný na osobu
účastníka konania a neprechádza na právneho nástupcu.

11. Súd v predmetnom konaní konal o návrhu navrhovateľky o určenie výživného na plnoleté dieťa voči
otcovi navrhovateľky, ktorý po začatí konania dňa 02.08.2021 zomrel, dôsledkom čoho stratil spôsobilosť
byť účastníkom konania. Strata spôsobilosti byť účastníkom konania po začatí konania v konaní o
určenie výživného bráni tomu, aby súd v prejednávanej veci pokračoval, nakoľko konanie o určenie
výživného v súlade s ustanoveniami Civilného mimosporového poriadku je podmienené existenciou
účastníka konania, ktorý má byť zaviazaný na platenie výživného, t. j. osoby povinnej plniť vyživovaciu

povinnosť podľa zákona o rodine. V danom prípade teda ide o taký nedostatok procesnej podmienky,
ktorú nemožno odstrániť, a preto súd konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

12. Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP tak, že žiaden z

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)