Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. máj 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 33CbR/60/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120210670
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Pravotiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7120210670.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci odvolania likvidátora obecného podniku Podnik revízií a opráv,
štátny podnik Trebišov v likvidácií, so sídlom Šrobárova 74/1, Trebišov, IČO: 00 695 645, zapísaného
v obchodnom registri Okresného súdu Košice I v odd. Pšn, vložke č. 104/V, na návrh likvidátora JUDr.
Veroniky Hrvolovej, so sídlom kancelárie Mlynská 27, Košice 040 01, zn. správcu S1829, takto

r o z h o d o l :

I. Zrušuje tretí výrok uznesenia Okresného súdu Košice I č.k. 33CbR/60/2020-31 zo dňa 11.3.2021,

ktorým súd menoval za likvidátora obecného podniku Podnik revízií a opráv, štátny podnik Trebišov v
likvidácií,sosídlomŠrobárova74/1,Trebišov,IČO:00695645,JUDr.MatúšaČepčeka,nar.03.12.1989,
so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 1234/4, Trebišov 075 01, zn. správcu S1701.

II. Menuje za likvidátora obecného podniku Podnik revízií a opráv, štátny podnik Trebišov v likvidácií,
so sídlom Šrobárova 74/1, Trebišov, IČO: 00 695 645, JUDr. Martina Galgoczyho, správcu, so sídlom

kancelárie M.R.Štefánika 1832, Trebišov 075 01, ktorý je zapísaný do zoznamu správcov pod číslom
S1560.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 4.5.2020 podal likvidátor obecného podniku
Podnik revízií a opráv, štátny podnik Trebišov v likvidácií, JUDr. Veronika Hrvolová žiadosť o odvolanie
z funkcie likvidátora z dôvodu gravidity, nástupu na materskú dovolenku a plánovaným nástupom

na trojročnú rodičovskú dovolenku. Likvidátorka zároveň predložila rozhodnutie Sociálnej poisťovne,
pobočky Košice, o priznaní nároku na materské a rozhodnutie Ministerstva spravodlivosti SR o
pozastavení výkonu správcovskej činnosti.

2. Uznesením č.k. 33CbR/60/2020-13 zo dňa 5.11.2020 súd I. odvolal JUDr. Veroniku Hrvolovú z funkcie
likvidátora obecného podniku Podnik revízií a opráv, štátny podnik Trebišov v likvidácií, II. menoval za

likvidátora správcu BS Správcovská k.s., III. žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.

3. V odvolacej lehote bolo súdu dňa 28.1.2021 doručené odvolanie proti uzneseniu zo dňa 5.11.2020
č.k. 33CbR/60/2020-13, podané ustanoveným likvidátorom BS Správcovská k.s.. Obchodná spoločnosť
BS Správcovská k.s. v podanom odvolaní uviedla, že od 17.8.2017 je vyčiarknutá zo zoznamu správcov.
Navrhla napadnuté uznesenie zrušiť.

4. Uznesením č.k. 33CbR/60/2020-31 zo dňa 11.3.2021 súd I. zrušil uznesenie Okresného súdu Košice
I č.k. 33CbR/60/2020-13 zo dňa 5.11.2020, II. odvolal z funkcie likvidátora JUDr. Veroniku Hrvolovú a
III. menoval za likvidátora JUDr. Matúša Čepčeka, správcu.

5. V odvolacej lehote bolo súdu dňa 24.3.2021 doručené odvolanie proti uzneseniu zo dňa 11.3.2021

č.k. 33CbR/60/2020-31, podané ustanoveným likvidátorom JUDr. Matúšom Čepčekom. Likvidátor vpodanom odvolaní uviedol, že je dlhodobo práceneschopný nakoľko mal vážny úraz, absolvuje rôzne
vyšetrenia a rehabilitácie. Likvidátor zároveň predložil doklad o svojej práceneschopnosti.

6. Podľa ust. § 376 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak bolo podané
odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu
vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba ako odvolateľ.

7. V zmysle ust. § 71 ods. 1, 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom do 30.9.2020, likvidáciu

vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva, prípadne
zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú inak. Ak štatutárny orgán nie je ustanovený alebo
nemá ustanoveného žiadneho člena alebo ak likvidátor nie je vymenovaný bez zbytočného odkladu,
vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť, kto je oprávnený navrhnúť súdu vymenovanie
likvidátora. Súd môže vymenovať za likvidátora niektorého zo spoločníkov alebo štatutárny orgán,
alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu. Súd nevymenuje za likvidátora takú osobu, ktorá

podľa osobitného predpisu nemôže túto funkciu vykonávať. Spoločník, štatutárny orgán alebo člen
štatutárneho orgánu, ktorého súd vymenoval za likvidátora, sa nemôže vzdať funkcie. Môže však podať
návrh na súd, ktorý ho vymenoval, o odvolanie z funkcie likvidátora, ak od neho nemožno spravodlivo
požadovať, aby ju vykonával. Ak je likvidátorom právnická osoba, vykonáva v jej mene pôsobnosť
likvidátora štatutárny orgán alebo členovia štatutárneho orgánu spoločne, ak spoločnosť neurčí inú

fyzickú osobu, ktorá bude za ňu pôsobnosť likvidátora vykonávať. V prípade zrušenia spoločnosti súdom
vymenuje likvidátora súd spôsobom podľa odseku 1.

8. Podľa ust. § 71 ods. 4 Obchodného zákonníka v znení účinnom do 30.9.2020, ak nemožno ustanoviť
likvidátora spôsobom podľa odseku 1, vymenuje súd likvidátora z osôb, ktoré sú zapísané do zoznamu

správcov vedeného podľa osobitného zákona. Takto vymenovaný likvidátor má pri zisťovaní majetku
spoločnosti rovnaké oprávnenia ako správca konkurznej podstaty pri zisťovaní majetku úpadcu podľa
osobitného predpisu.

9. Podľa ust. § 71 ods. 6 Obchodného zákonníka v znení účinnom do 30.9.2020, bez ohľadu na spôsob

určenia likvidátora môže súd na návrh osoby, ktorá na tom osvedčí právny záujem, odvolať likvidátora,
ktorý porušuje svoje povinnosti, a nahradiť ho inou osobou.

10. Podľa ust. § 72 ods. 1 Obchodného zákonníka v znení účinnom do 30.9.2020, likvidátor robí v
mene spoločnosti len úkony smerujúce k likvidácii spoločnosti. Pri výkone tejto pôsobnosti plní záväzky

spoločnosti, uplatňuje pohľadávky a prijíma plnenia, zastupuje spoločnosť pred súdmi a inými orgánmi,
uzaviera zmiery a dohody o zmene a zániku práv a záväzkov. Nové zmluvy môže uzavierať len v
súvislosti s ukončením nevybavených obchodov.

11. Vzhľadom na skutočnosť, že ustanovenému likvidátorovi JUDr. Matúšovi Čepčekovi zdravotné

dôvody neumožňujú vykonávať funkciu likvidátora, súd zrušil výrok uznesenia, ktorým ho ustanovil
do funkcie likvidátora a vymenoval inú osobu zo zoznamu správcov za likvidátora obecného podniku.
Z dôvodu hospodárnosti likvidácie a s prihliadnutím na sídlo obecného podniku súd za likvidátora
vymenoval správcu z Trebišova.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanie na Okresný súd KošiceIdo15dníododňadoručenia
rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že (§ 365 ods. 1 C.s.p.):a) neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia vec.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§365 ods. 2 C.s.p.).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).