Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. júl 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 16C/28/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119345571
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Šiška, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:6119345571.8

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v spore žalobkyne: Z.. K. O., narodená XX.XX.XXXX, bytom D. ulica XX, H. - E.,
zastúpená : Advokátska kancelária Consiliaris, s.r.o., so sídlom Ružová dolina 8, Bratislava, IČO: 47
248 301, proti žalovanému: N. E., narodený XX.XX.XXXX, bytom J. Z. XX, R., v konaní o zaplatenie
sumy 3000 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3000 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 %
ročne zo sumy 3000 eur od 16.07.2019 do zaplatenia a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou požadovala, aby súd rozhodol, že žalovaný je povinný jej zaplatiť 3000 eur s
úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3000 eur od 16.07.2019 do zaplatenia. Žalobu
odôvodnila tým, že si u žalovaného objednala zhotovenie vonkajšieho oplotenia rodinného domu. Za
účelom realizácie diela poskytla žalovanému sumu 3000 eur, pričom žalovaný aj napriek jej viacerým
výzvam nezačal s realizáciou delia. Z uvedeného dôvodu žalobkyňa listom zo dňa 11.06.2019 odstúpila
od ústne dojednanej zmluvy o dielo a vyzvala žalovaného na vydanie zloženej sumy vo výške 3000 eur.

Žalovaný výzvu neprevzal v odbernej lehote, výzva sa žalobcovi vrátila dňa 16.07.2019. Žalovaný do
dňa podania žaloby finančné prostriedky v sume 3000 eur nevrátil.

2. Súd vydal platobný rozkaz, ktorý sa žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk. Z uvedeného
dôvodu bol platobný rozkaz uznesením, č. k. 16C/28/2020-100 zo dňa 04.05.2021 v celom rozsahu
zrušený.

3. Na pojednávaní žalovaný súhlasil s podanou žalobou, ako aj skutočnosťami v nej uvedenými.
Vzhľadom na uvedené právny zástupca žalobkyne a žalovaný uzavreli zmier pred otvorením
pojednávania, v ktorom sa dohodli na tom, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3000 eur,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3000 eur od 16.07.2019 do zaplatenia a
to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku, pričom súčasťou stranami navrhovaného zmieru bolo aj

rozhodnutie o náhrade trov konania.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6. Pretože uzavretý zmier bol v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a to § 631, § 642
ods. 1 Občianskeho zákonníka, § 255 ods. 1 CSP, súd ho podľa § 148 ods. 2 CSP schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 355 odsek 2 CSP v spojení s § 357 CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.