Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. august 2021

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 13Pc/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720201045
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kuruc

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:8720201045.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Petrom Kurucom, v právnej veci navrhovateľa mal. J. G., B..

XX.X.XXXX, X. L., Š. XXXX/XX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Poprad, Hraničná 667/13, Poprad, IČO: 30794536, proti odporcom 1/ T. G., B.. XX.X.XXXX, X. L.,
Š. XXXX/XX a 2/ Š. W., B.. XX.X.XXXX, X. U.U. Š., U. XXX/XX, v konaní o určenie otcovstva a úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletému navrhovateľovi, takto

r o z h o d o l :

I. U r č u j e , že Š. W. nar. XX.XX.XXXX, je otcom mal. J. G. nar. XX.XX.XXXX z matky T. G., nar.
XX.XX.XXXX.

II. Mal. J. z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená maloletého zastupovať a
spravovať jeho majetok.

III. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého sumou 50,-- eur mesačne počnúc dňom
29.04.2018, ktoré výživné je povinný platiť k rukám matky vždy do 15. dňa v tom, ktorom mesiaci vopred
až do doby kým sa nezmenia pomery.

IV. V prevyšujúcej časti návrh z a m i e t a .

V. Dlžné výživné za obdobie od 29.04.2018 do 31.08.2021 v sume 2.000,-- eur je otec p o v i n n
ý platiť k rukám matky v mesačných splátkach po 50,-- eur splatných popri bežnom výživnom počnúc
dňa právoplatnosti rozsudku až do vyrovnania, s tým že nezaplatením jednej splátky, stáva sa zročným
celý dlh.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu,
a to až po vyhlásení rozhodnutia. Osoby, ktoré sa vzdali odvolania, nemôžu voči rozsudku účinne podať
odvolanie.

V zmysle § 221, písm. a/, Civilného sporového poriadku v platnom znení, rozsudok neobsahuje

odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa strany, resp. ich zástupcovia vzdali odvolania.

Poprad, 18. augusta 2021