Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. máj 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/424/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415213039
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Topolčanský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4415213039.13

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky spore žalobcov: X/ N. A., N.. XX.XX.XXXX, A. A. XX, XXX XX Š., X/ H. A.,
N.. XX.XX.XXXX, A. A. XX, XXX XX Š., X/ P. A., N.. XX.XX.XXXX, A. A. XX, XXX XX Š., P. X/ V..
T. A., N.. XX.XX.XXXX, A. A. XX, XXX XX Š., D. V. P. A., zastúpených Mgr. Ľudovítom Paulovičom,
advokátom so sídlom Martina Rázusa 19, 984 01 Lučenec, proti žalovaným: X/ M. C., N.. XX.XX.XXXX,
A. XXX XX B. XXX, zastúpenému Advokátskou kanceláriou Timoranská & Štofková, s.r.o., so sídlom

Podzámska 32, 940 01 Nové Zámky, a 2/ KOOPERATÍVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, so
sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, zastúpenému JUDr. Felixom Neupauerom,
advokátom so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, o náhradu nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

I. Žalobca v 1. rade je p o v i n n ý zaplatiť titulom náhrady trov konania prvej inštancie a trov odvolacieho
konania 3639,15 eur na účet právneho zástupcu žalovaného v 1. rade, do 15 dní od právoplatnosti
uznesenia.

II.Žalobcav2.radeje povinný zaplatiťtitulomnáhradytrovkonaniaprvejinštancieatrovodvolacieho
konania 3161,07 eur na účet právneho zástupcu žalovaného v 1. rade, do 15 dní od právoplatnosti
uznesenia.

III. Žalobca v 3. rade je p o v i n n ý zaplatiť titulom náhrady trov konania prvej inštancie a trov
odvolacieho konania 3639,15 eur na účet právneho zástupcu žalovaného v 1. rade, do 15 dní od
právoplatnosti uznesenia.

IV. Žalobca v 4. rade je p o v i n n ý zaplatiť titulom náhrady trov konania prvej inštancie a trov
odvolacieho konania 3161,07 eur na účet právneho zástupcu žalovaného v 1. rade, do 15 dní od

právoplatnosti uznesenia.

V. Žalobca v 1. rade je p o v i n n ý zaplatiť titulom náhrady trov konania 1119,20 eur na účet právneho
zástupcu žalovaného v 2. rade, do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

VI. Žalobca v 2. rade je p o v i n n ý zaplatiť titulom náhrady trov konania 1119,20 eur na účet právneho

zástupcu žalovaného v 2. rade, do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

VII. Žalobca v 3. rade je p o v i n n ý zaplatiť titulom náhrady trov konania 1119,20 eur na účet právneho
zástupcu žalovaného v 2. rade, do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

VIII. Žalobca v 4. rade je p o v i n n ý zaplatiť titulom náhrady trov konania 1119,20 eur na účet právneho

zástupcu žalovaného v 2. rade, do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :1. Krajský súd v Nitre rozsudkom č.k. 12Co/155/2019- 330 zo dňa 31.08.2020, ktorý nadobudol
právoplatnosť 05.10.2020, rozhodol o nároku na náhradu trov odvolacieho konania tak, že tento nárok
v plnom rozsahu priznal žalovanému v 1. rade, ktorý bol v odvolacom konaní voči žalobcom v 1. až

4. rade plne úspešný. V spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa 31.08.2020 nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 4C/424/2015 -289 zo dňa
28.03.2019, ktorý rozhodol o nároku na náhradu trov konania na prvej inštancii tak, že tento nárok v
plnom rozsahu priznal žalovaným v 1. a 2. rade, ktorí boli v konaní na prvej inštancii plne úspešní. Ďalej v
odôvodnení vyššie špecifikovaných rozhodnutí súdy uviedli, že o výške nároku na náhradu trov konania

na prvej inštancii a trov odvolacieho konania sa rozhodne podľa § 262 ods.2 CSP po právoplatnosti
vyššie uvedených rozhodnutí.

2. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
4. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

5. Podľa § 13a ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytnutie
právnych služieb (ďalej len „citovanej vyhlášky“) odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby: a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej f) účasť na konaní

pred súdom (§ 13a ods. 1 písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. v znení
neskorších predpisov).

6. Podľa § 16 ods. 3 citovanej vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za

každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

7. Podľa § 18 ods. 3 citovanej vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa
odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa

osobitného predpisu.

8. Podľa § 17 ods. 1 citovanej vyhlášky pri úkonoch právnej služby vykonávaných v mieste, ktoré nie je
sídlom advokáta, za čas strávený cestou do tohto miesta a späť patrí advokátovi náhrada za stratu času
vo výške jednej šesťdesiatiny výpočtového základu za každú aj začatú polhodinu.

9. Právny zástupca žalovaného v 1. rade si podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.10.2020
uplatnil náhradu trov konania prvej inštancie a trov odvolacieho konania nasledovne:

- Odmenu za jeden úkon právnej pomoci vyčísľujem zo žalovanej sumy, ktorá bola vo výške 20.000 € a

to pre žalovaného v 1. a 3. rade. Z tejto sumy je v zmysle vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb odmena za jeden úkon právnej pomoci vo
výške 370,14 eur bez DPH.
- Odmenu za jeden úkon právnej pomoci vyčísľujem zo žalovanej sumy, ktorá bola vo výške 15.000 € a
to pre žalovaného v 2. a 4. rade. Z tejto sumy je v zmysle vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách

a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb odmena za jeden úkon právnej pomoci vo
výške 320,34 eur bez DPH.
- Žalovaný uvádza, že pri vyčíslení trov postupoval v zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 uvedenej vyhlášky
a teda z hodnoty veci, a to z toho dôvodu, že predmetom konania bola náhrada nemajetkovej ujmy, ktorú
si uplatňovali žalobcovia proti žalovanému (spolu 70.000 eur) z titulu povinného zmluvného poistenia

zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel.
- Trovy právneho zastúpenia zo žalovanej sumy požadovanej od žalobcu v 1. a 3. rade za nasledovné
úkony právnej služby:1. Prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom zo dňa 30.07.2015 ako jeden úkon
právnej služby za žalovaného v 1. rade- 370,14 eur + DPH (74,03 eur) + režijný paušál - 8,39 eur +
DPH (1,68 eur) = 454,24 eur ;

2. Písomné podania na súd dňa 05.08.2015 - vyjadrenie k návrhu na začatie konania ako jeden úkon
právnej služby za žalovaného v 1. rade - 370,14 eur + DPH (74,03 eur) + režijný paušál - 8,39 eur +
DPH (1,68 eur) = 454,24 eur ;
3. Účasť na pojednávaní na OS Nové Zámky dňa 14.11.2016 o 13:00 hod, dňa - ako jeden úkon právnej
služby za žalovaného v 1. rade - 370,14 eur + DPH (74,03 eur) + režijný paušál - 8,58 eur + DPH (1,72

eur) = 454,47 eur ;
4. Účasť na pojednávaní na OS Nové Zámky dňa 06.02.2017 o 13:00 hod, dňa - ako jeden úkon právnej
služby za žalovaného v 1. rade - 370,14 eur + DPH (74,03 eur) + režijný paušál - 8,84 eur + DPH (1,77
eur) = 454,78 eur ;
5. Účasť na pojednávaní na OS Nové Zámky dňa 27.04.2017 o 10:00 hod, dňa - ako jeden úkon právnej
služby za žalovaného v 1. rade - 370,14 eur + DPH (74,03 eur) + režijný paušál - 8,84 eur + DPH (1,77

eur) = 454,78 eur ;
6. Písomné podania na súd dňa 23.08.2017 - vyjadrenie k odvolaniu -ako jeden úkon právnej služby
za žalovaného v 1. rade € - 370,14 + DPH (74,03 eur) + režijný paušál - 8,84 eur + DPH (1,77 eur) =
454,78 eur ;
7. Účasť na pojednávaní na OS Nové Zámky dňa 28.03.2019 o 13:00 hod, dňa - ako jeden úkon právnej

služby za žalovaného v 1. rade - 370,14 € + DPH (74,03 €) + režijný paušál 9,80 eur + DPH (1,96 eur)
= 455,93 eur ;
8. Písomné podania na súd dňa 06.06.2019 - vyjadrenie k odvolaniu -ako jeden úkon právnej služby
za žalovaného v 1. rade - 370,14 eur + DPH (74,03 eur) + režijný paušál -9,80 eur + DPH (1,96 eur)
= 455,93 eur ;

Trovy právneho zastúpenia za osem úkonov právnej služby za žalovaného v 1. rade činia sumu vo výške
3.639,15 eur vrátane DPH a to samostatne voči žalobcovi v 1. a 3. rade.

- Trovy právneho zastúpenia zo žalovanej sumy požadovanej od žalobcu v 2. a 4. rade za nasledovné

úkony právnej služby:
1. Prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom zo dňa 30.07.2015 ako jeden úkon
právnej služby za žalovaného v 1. rade- 320,34 eur + DPH (64,07 eur) + režijný paušál - 8,39 eur +
DPH (1,68 eur) = 394,48 eur;
2. Písomné podania na súd dňa 05.08.2015 - vyjadrenie k návrhu na začatie konania ako jeden úkon

právnej služby za žalovaného v 1. rade - 320,34 € + DPH (64,07 €) + režijný paušál - 8,39 eur + DPH
(1,68 eur) = 394,48 eur ;
3. Účasť na pojednávaní na OS Nové Zámky dňa 14.11.2016 o 13:00 hod, dňa - ako jeden úkon právnej
služby za žalovaného v 1. rade - 320,34 eur + DPH (64,07 eur) + režijný paušál - 8,58 eur + DPH (1,72
eur) = 394,71 eur ;

4. Účasť na pojednávaní na OS Nové Zámky dňa 06.02.2017 o 13:00 hod, dňa - ako jeden úkon právnej
služby za žalovaného v 1. rade - 320,34 eur + DPH (64,07 eur) + režijný paušál - 8,84 eur + DPH (1,77
eur) = 395,02 eur ;
5. Účasť na pojednávaní na OS Nové Zámky dňa 27.04.2017 o 10:00 hod, dňa - ako jeden úkon právnej
služby za žalovaného v 1. rade - 320,34 eur + DPH (64,07 eur) + režijný paušál - 8,84 eur + DPH (1,77

eur) = 395,02 eur ;
6. Písomné podania na súd dňa 23.08.2017 - vyjadrenie k odvolaniu -ako jeden úkon právnej služby
za žalovaného v 1. rade eur - 320,34 + DPH (64,07 eur) + režijný paušál - 8,84 eur + DPH (1,77 eur)
= 395,02 eur ;
7. Účasť na pojednávaní na OS Nové Zámky dňa 28.03.2019 o 13:00 hod, dňa - ako jeden úkon právnej

služby za žalovaného v 1. rade - 320,34 eur + DPH (64,07 eur) + režijný paušál 9,80 eur + DPH (1,96
eur) = 396,17 eur ;
8. Písomné podania na súd dňa 06.06.2019 - vyjadrenie k odvolaniu -ako jeden úkon právnej služby
za žalovaného v 1. rade - 320,34 eur + DPH (64,07 eur) + režijný paušál -9,80 eur + DPH (1,96 eur)
= 396,17 eur;

Trovy právneho zastúpenia za osem úkonov právnej služby za žalovaného v 1. rade činia sumu vo výške
3.161,07 eur vrátane DPH a to samostantne voči žalobcovi v 2. a 4. rade.10. Právny zástupca žalovaného v 2. rade si podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.10.2020
uplatnil náhradu trov konania prvej nasledovne:

- Základná sadzba tarifnej odmeny určenej z tarifnej hodnoty veci 2.000 € podľa § 10 ods. 8 vyhlášky
č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len
„Vyhláška“): 91,29 eur á úkon právnej služby vo vzťahu ku každému zo žalobcov; 8x úkon právnej
služby á 91,29 eur ;
- prevzatie a príprava právneho zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej porady s klientom (2016),

- účasť na pojednávaní dňa 14.11.2016;
- vyjadrenie z decembra 2016;
- účasť na pojednávaní dňa 06.02.2017 ;
- nahliadnutie do pripojeného trestného spisu dňa 13.02.2017;
- účasť na pojednávaní dňa 27.04.2017;
- odvolanie proti rozsudku zo dňa 01.08.2017;

- účasť na pojednávaní dňa 28.03.2019;
- 3x režijný paušál á 8,58 eur (rok 2016) ;
- 4x režijný paušál á 8,84 eur (rok 2017) ;
- 1x režijný paušál á 9,80 eur (rok 2019) ;

SPOLU tarifná odmena: 801,22 eur + DPH = 961,46 eur voči každému zo žalobcov;

- Náhrada straty času podľa § 17 Vyhlášky:
- 14,30 eur á polhodina (aj začatá): Účasť na pojednávaní dňa 14.11.2016: Cesta BA-NZ 1 h 30 min =
3x polhodina á 14,30 eur, Cesta NZ-BA 1 h 30 min = 3x polhodina á 14,30 eur,

- 14,73 eur á polhodina (aj začatá): Účasť na pojednávaní dňa 06.02.2017: Cesta BA-NZ 1 h 30 min =
3x polhodina á 14,73 eur, Cesta NZ-BA 1 h 30 min = 3x polhodina á 14,73 eur,
- Nahliadanie do pripojeného trestného spisu1 dňa 13.02.2017: Cesta BA-NZ 1 h 30 min = 3x polhodina
á 14,73 eur, Cesta NZ-BA 1 h 30 min = 3x polhodina á 14,73 eur,
- Účasť na pojednávaní dňa 27.04.2017: Cesta BA-NZ 1 h 30 min = 3x polhodina á 14,73 eur, Cesta

NZ-BA 1 h 30 min = 3x polhodina á 14,73 eur,
- 16,33 eur á polhodina (aj začatá): Účasť na pojednávaní dňa 28.03.2019:
Cesta BA-NZ 1 h 30 min = 3x polhodina á 16,33 eur, Cesta NZ-BA 1 h 30 min = 3x polhodina á 16,33 eur,

SPOLU náhrada straty času: 448,92 eur + DPH = 538,70 eur

- Cestovné podľa § 15 písm. a) Vyhlášky:
Účasť na pojednávaní dňa 14.11.2016: Cesta BA -NZ: 113 km, cesta NZ - BA: 113 km, spolu 226 km;
Spotreba podľa osvedčenia o evidencií, Kia Rio: 6,3L/100km; Spotrebované palivo: 2,26 x 6,3L= 14,24L
á 1,227 eur 2/L = 17,47 eur ;

- Účasť na pojednávaní dňa 06.02.2017, nahliadnutie do spisu 13.02.2017,
účasť na pojednávaní 27.04.2017: Cesta BA -NZ: 113 km, cesta NZ - BA: 113 km, spolu 226 km x 3
= 678 km ; Spotreba podľa osvedčenia o evidencií, Kia Rio: 6,3L/100km; spotrebované palivo: 6,78 x
6,3L= 42,71L á 1,316 eur 3/L = 56,21 eur ;

- Účasť na pojednávaní dňa 28.03.2019: Cesta BA -NZ: 113 km, cesta NZ - BA: 113 km, spolu 226 km ;
Spotreba podľa osvedčenia o evidencií, Kia Rio: 6,3L/100km; Spotrebované palivo: 2,26 x 6,3L= 14,24L
á 1,303 eur 4/L = 18,56 eur ;

Náhradu straty času a cestovné si Žalovaný v 2. rade uplatňuje v súčte vo výške 630,94 eur, kde na

každého zo žalobcov potom pripadá čiastka 157,74 eur.

9. Spolu trovy právneho zastúpenia žalovaného v 2. rade voči každému zo žalobcov (žalovaný v 1., 2.
a 3. rade): 1.119,20 eur.

10. V danom prípade súd priznal právnemu zástupcovi žalovaných v 1. rade výšku náhrady trov konania
prvej inštancii a trovy odvolacieho konania v plnom rozsahu a právnemu zástupcovi žalovaného v
2. rade výšku náhrady trov konania taktiež v plnom rozsahu, nakoľko pri ich vyčíslovaní postupovali
podľa príslušných zákonných ustanovení, a zároveň ich vyčíslili spôsobom, ktorý zákon predpokladá.Z uvedených dôvodov súd priznal výšku náhrady trov konania na prvej inštancii a trovy odvolacieho
konania tak, ako je vyššie špecifikované.

11. Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody a zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku I. až VIII. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na
tunajšom súde. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť,
je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15

dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje

za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.