Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Jakabová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 40C/33/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219204688
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Jakabová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7219204688.4
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci žalobkyne: I. I., a.s., IČO: XX XXX XXX, so sídlom v E., Z. Y.,
zastúpeného JUDr. Ľudmilou Jurčovou, advokátkou, so sídlom v Bratislave, Michalská 9 proti žalovanej:
Z. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. - Západ o zaplatenie 70,51 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je povinná nahradiť žalobkyni trovy konania v sume 16,50 eur titulom zaplateného súdneho
poplatku za žalobu a trovy právneho zastúpenia v sume 62,65 eur, a to do 3 dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia na účet právnej zástupkyne žalobkyne: JUDr. Ľudmila
Jurčová, advokátka, so sídlom v Bratislave, Michalská 9.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice II rozsudkom č. k. 40C/33/2019-84 zo dňa 26.03.2021, v jeho II. výroku, rozhodol
o nároku na náhradu trov konania v zmysle § 255 a § 262 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku (ďalej iba „C. s. p.“) tak, že žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania proti
žalovanej v rozsahu 100%.
2. Podľa § 251 C. s. p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa § 262 ods. 2 C. s. p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Podľa ust. § 234 ods. 1 C. s. p. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5. Z obsahu spisu vyplynuli nasledovné trovy konania žalobkyne:
A/ Trovy právneho zastúpenia podľa vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“):
- prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom (plná moc zo dňa 21.03.2018),
- písomné podanie vo veci samej - žaloba spolu s návrhom na vydanie platobného rozkazu zo dňa
24.05.2019.
B/ Trovy konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku za žalobu vo výške 16,50 eur.
6. Podľa ust. § 9 ods. 1 vyhlášky základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak.7. Podľa ust. § 10 ods. 1 vyhlášky ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden
úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je do 165,97 eur - 16,60 eur.
8. Základom pre výpočet tarifnej odmeny za jednotlivé úkony právnej služby bola suma 70,51 eur, a
preto tarifná odmena za jeden úkon právnej služby je 16,60 eur.
9. Podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.
10. Podľa ust. § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.
11. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.
12. Súd považoval vyššie uvedené trovy právneho zastúpenia za účelne vynaložené na uplatnenie práva
žalobkyne v tomto konaní a priznal jej ich ako strane úspešnej v spore v súlade s ust. § 10 ods. 1, §
13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky celkovo za 2 úkony právnej služby nasledovne: 1/ príprava a prevzatie
zastúpenia v sume 16,60 eur, 2/ písomné podanie žaloby na súd v sume 16,60 eur.
13. Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný
paušál) v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby,
t.j. 1 x 9,21 eur (2018) a 1 x 9,80 eur (2019).
14. Trovy právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej náhrady a DPH, predstavujú sumu 62,65
eur.
15. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobkyňa nárok, a to vo výške 16,50 eur
titulom zaplateného súdneho poplatku za žalobu, ktorý bol zložený na účet Slovenskej pošty, a.s. dňa
01.07.2019.
16.Vzmysleust.§263ods.1C.s.p.jeprijímateľomnáhradytrovkonaniaprávnazástupkyňažalobkyne,
t.j. JUDr. Ľudmila Jurčová, advokátka, so sídlom v Bratislave, Michalská 9.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 C.s.p.)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V zmysle ust. § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie ( § 248 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne ( § 250 ods. 1 C.s.p.); ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu ( § 250 ods. 2 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.