Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. jún 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 12Cpr/10/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112241084
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Bizoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1112241084.22

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: S. S., U. Ľ. A. X, Bratislava, W..Č.. M. XX, Bratislava,
proti žalovanému: Kancelária prezidenta Slovenskej republiky, so sídlom Hodžovo nám. 1, Bratislava,
zastúpený advokátom JUDr. Ľubomírom Schweighoferom, Šafárikovo nám. 2, Bratislava, o náhradu
mzdy, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e uzavretie súdneho zmieru v tomto znení:

"Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 73.651,36 EUR brutto spolu s úrokom s omeškania
za jednotlivé mesiace vo výške:
9% ročne zo sumy 678,81EUR od 11.1.2010 do 2.6.2021
9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.2.2010 do 2.6.2021
9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.3.2010 do 2.6.2021

9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.4.2010 do 2.6.2021
9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.5.2010 do 2.6.2021
9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.6.2010 do 2.6.2021
9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.7.2010 do 2.6.2021
9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.8.2010 do 2.6.2021

9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.9.2010 do 2.6.2021
9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.10.2010 do 2.6.2021
9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.11.2010 do 2.6.2021
9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.12.2010 do 2.6.2021
9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.1.2011 do 2.6.2021
9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.2.2011 do 2.6.2021

9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.3.2011 do 2.6.2021
9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.4.2011 do 2.6.2021
9,25% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.5.2011 do 2.6.2021
9,25% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.6.2011 do 2.6.2021
9,25% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.7.2011 do 2.6.2021
9,5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.8.2011 do 2.6.2021

9,5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.9.2011 do 2.6.2021
9,5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.10.2011 do 2.6.2021
9,25% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.11.2011 do 2.6.2021
9,25% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.12.2011 do 2.6.2021
9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.1.2012 do 2.6.2021
9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.2.2012 do 2.6.2021

9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.3.2012 do 2.6.2021
9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.4.2012 do 2.6.2021
9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.5.2012 do 2.6.2021

9% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.6.2012 do 2.6.2021
8,75% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.7.2012 do 2.6.2021

8,75% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.8.2012 do 2.6.20218,75% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.9.2012 do 2.6.2021
8,75% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.10.2012 do 2.6.2021
8,75% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.11.2012 do 2.6.2021

5,75% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.2.2013 do 2.6.2021
5,75% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.3.2013 do 2.6.2021
5,75% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.4.2013 do 2.6.2021
5,50% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.5.2013 do 2.6.2021
5,50% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.6.2013 do 2.6.2021

5,50% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.7.2013 do 2.6.2021
5,50% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.8.2013 do 2.6.2021
5,50% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.9.2013 do 2.6.2021
5,50% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.10.2013 do 2.6.2021
5,50% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.11.2013 do 2.6.2021
5,25% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.12.2013 do 2.6.2021

5,25% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.1.2014 do 2.6.2021
5,25% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.2.2014 do 2.6.2021
5,25% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.3.2014 do 2.6.2021
5,25% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.4.2014 do 2.6.2021
5,25% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.5.2014 do 2.6.2021

5,15% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.6.2014 do 2.6.2021
5,15% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.7.2014 do 2.6.2021
5,15% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.8.2014 do 2.6.2021
5,05% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.1.2015 do 2.6.2021
5,05% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.2.2015 do 2.6.2021

5,05% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.3.2015 do 2.6.2021
5,05% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.4.2015 do 2.6.2021
5,05% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.5.2015 do 2.6.2021
5,05% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.6.2015 do 2.6.2021
5,05% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.7.2015 do 2.6.2021

5,05% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.8.2015 do 2.6.2021
5,05% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.9.2015 do 2.6.2021
5,05% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.10.2015 do 2.6.2021
5,05% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.11.2015 do 2.6.2021
5,05% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.12.2015 do 2.6.2021

5,05% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.1.2016 do 2.6.2021
5,05% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.2.2016 do 2.6.2021
5,05% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.3.2016 do 2.6.2021
5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.4.2016 do 2.6.2021
5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.5.2016 do 2.6.2021

5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.6.2016 do 2.6.2021
5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.7.2016 do 2.6.2021
5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.8.2016 do 2.6.2021
5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.9.2016 do 2.6.2021
5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.11.2016 do 2.6.2021

5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.12.2016 do 2.6.2021
5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.1.2017 do 2.6.2021
5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.2.2017 do 2.6.2021
5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.3.2017 do 2.6.2021
5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.4.2017 do 2.6.2021

5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.5.2017 do 2.6.2021
5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.6.2017 do 2.6.2021
5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.7.2017 do 2.6.2021
5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.8.2017 do 2.6.2021
5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.9.2017 do 2.6.2021

5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.10.2017 do 2.6.2021
5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.11.2017 do 2.6.2021
5,0% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.12.2017 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.1.2018 do 2.6.20215% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.3.2018 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.4.2018 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.5.2018 do 2.6.2021

5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.6.2018 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.7.2018 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.8.2018 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.9.2018 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.10.2018 do 2.6.2021

5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.11.2018 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.12.2018 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.1.2019 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.2.2019 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.3.2019 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.4.2019 do 2.6.2021

5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.5.2019 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.6.2019 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.7.2019 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.8.2019 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.9.2019 do 2.6.2021

5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.10.2019 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.11.2019 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.12.2019 do 2.6.2021
5% ročne zo sumy 678,81 EUR od 11.1.2020 do 2.6.2021

v lehote do 10.7.2021 (výplatný termín za mesiac jún 2021).

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania."

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.12.2012 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia

náhrady mzdy vo výške 33.940,78 EUR s úrokom z omeškania vo výške
5 % zo sumy 678,81 EUR od 11.12.2008 do zaplatenia,
10,5% zo sumy 678,81 EUR od 11.1.2009 do zaplatenia,
10 % zo sumy 678,81 EUR od 11.2.2009 do zaplatenia,
9,5% zo sumy 678,81 EUR od 11.3.2009 do zaplatenia,

9,25% zo sumy 1.357,62 EUR od 26.4.2009 do zaplatenia,
9 % zo sumy 15.612,63 EUR od 26.6.2010 do zaplatenia,
9,25 % zo sumy 2.063,43 EUR od 11.6.2011 do zaplatenia,
9,5% zo sumy 2.063,43 EUR od 11.9.2011 do zaplatenia,
9,25% zo sumy 1.357,62 EUR od 26.11.2011 do zaplatenia,

9 % zo sumy 8.824,53 EUR od 26.7.2012 do zaplatenia.

2. Podanú žalobu žalobca odôvodnil tým, že u žalovaného pracoval ako hlavný radca na
základe pracovnej zmluvy uzavretej dňa 30.9.1999 na oddelení protokolu prezidenta SR. Počas
práceneschopnosti mu bol doručený list žalovaného zo dňa 11.6.2002 č. 1954/2002-1 s označením

"Oznámenie o skončení pracovného pomeru" s tým, že nespĺňa predpoklady pre výkon štátnej služby
a dňa 31.8.2002 musel nedobrovoľne od žalovaného odísť. Poukázal na to, že v konaní vedenom
na Okresnom súde Bratislava I pod sp.zn. 15C 153/2003 súd určil, že spĺňa predpoklady pre výkon
štátnej služby a v konaní vedenom na súde pod sp.zn. 21C 118/2007 súd zaviazal žalovaného zaplatiť
mu náhradu mzdy za obdobie od 1.9.2002 do 31.10.2008, vo výške 50.232,36 EUR s príslušenstvom.

Napriek tomu, že rozhodnutie súdu je právoplatné a vykonateľné od roku 2009, žalovaný mu do dňa
podania tejto žaloby náhradu mzdy nevyplatil a nevyriešil ani jeho pracovné zaradenie, neprijal ho do
štátnej služby a tiež s ním neukončil pracovný pomer. Preto si predmetnou žalobou uplatnil ďalší zročný
mzdový nárok za obdobie od 1.11.2008 do podania žaloby.3. Na preukázanie žalobného nároku žalobca navrhol dokazovanie pripojením spisov Okresného súdu
Bratislava I sp.zn. 15C 153/2003, sp.zn. 21C 118/2007 a spisu NS SR sp.zn. 1MCdo 5/2010.

4. Žalovaný v písomnom vyjadrení doručenom súdu dňa 8.3.2013 namietal, že žalobca podanú žalobu
o náhradu mzdy riadne neodôvodnil, a to skutkovo ani právne, keďže nie je postačujúci odkaz na iné
súdne konania, bez opísania rozhodujúcich skutkových okolností a označenia a doloženia relevantných
listinných dôkazov. Namietal, že z podanej žaloby nevyplývajú podstatné skutkové okolnosti, ako
napr. či žalobca počas obdobia za ktoré uplatňuje náhradu mzdy pracoval u iného zamestnávateľa,

či bol v pracovnoprávnom vzťahu, obdobnom pracovnom vzťahu alebo inom pracovnom vzťahu,
či bol evidovaný na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny, či poberal v danom období dávky v
nezamestnanosti a pod. Namietal tiež, že žalobca neuviedol, že mu zo strany žalovaného bolo vyplatené
5- mesačné odstupné vo výške 3.054,17 EUR (92.010,- Sk). Predmetné otázky označil za rozhodujúce
pre rozhodnutie o uložení jeho povinnosti nahradiť žalobcovi náhradu mzdy a určenie jej výšky. Namietal
tiež, že žalobca neuviedol podľa akého právneho ustanovenia si náhradu mzdy uplatňuje, preto sa

žalovaný nevie vyjadriť k právnemu posúdeniu veci. Namietal tiež, že nie je možné bez ďalšieho v tomto
konaní aplikovať právne posúdenie veci z konania vedeného na Okresnom súde Bratislava I sp.zn.
21C 118/2007. Tvrdenia žalovaného o tom, že nerešpektuje právoplatné súdne rozhodnutie označil
za nepravdivé a účelové. V snahe urovnať a zabezpečiť vyriešenie vzniknutej situácie sa dožadoval
súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny a dňa 10.9.20012 sa stretol s vedúcou oddelenia

služieb zamestnanosti Bratislava IV a zistil, že žalobca bol od januára 2004 do konca októbra 2010
vedený v evidencii Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny a poberal dávky v nezamestnanosti a v
období, za ktoré mu bola priznaná náhrada mzdy v konaní sp.zn. 21C 118/2007 bol zamestnaný. Preto
podal návrh na obnovu konania vo veci sp.zn. 21C 118/2007. K námietke žalobcu, že nerieši jeho
pracovnézaradenie,namietal,žemuvtombrániaobjektívnepríčinyspočívajúcevznačnejnejednotnosti

rozhodovacej činnosti súdov. Výroky predmetných rozsudkov v jednej časti určili, že žalobca spĺňa
kvalifikačné predpoklady vzdelania podľa zákona č. 312/2001 Z.z. pre vstup do štátnej služby, ale v časti
nároku na určenie, že pracovný pomer trvá, žalobu súdy zamietli. Žiadal preto žalobu zamietnuť.

5. V replike doručenej súdu dňa 22.4.2013 žalobca uviedol, že v konaní sa domáha náhrady mzdy na

rovnakom právnom základe ako v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava I sp.zn. 21C 118/207 a
týka sa ďalšieho obdobia od 1.11.2008 do 31.12.2012 resp. 31.3.2013. Uplatnený nárok je odôvodnený
v podanej žalobe a odkazom na konania, v ktorých bol vyriešený základný právny problém v jeho
prospech, t.j. otázka, či pracovný pomer žalobcu u žalovaného skončil alebo trvá. V predchádzajúcich
konaniach bol prijatý právny záver, že :

-písomné oznámenie žalovaného z 11.6.2002 o skončení pracovného pomeru bolo zmätočné, nebolo
vykonané v súlade s § 161 zákona o štátnej službe a preto pracovný pomer nebol ukončený postupom
podľa tohto špeciálneho predpisu, t.j. uplynutím doby,
-písomné oznámenie z 11.6.2002 nepredstavovalo ani inú formu skončenia pracovného pomeru
podľa Zákonníka práce, platného do 31.3.2002, preto neprichádzalo do úvahy uplatnenie neplatnosti

skončenia pracovného pomeru (takýto úkon vykonaný nebol),
-pracovný pomer žalobcu u žalovaného trvá, k tomuto záveru dospel aj Najvyšší súd SR v konaní, v
ktorom odmietol mimoriadne dovolanie podané generálnym prokurátorom.
Uviedol,ženáležitostižalobyupravujúustanovenia§42ods.3a§79ods.1O.s.p.aprávnezdôvodnenie
žaloby nie je jej podstatnou náležitosťou. Napriek tomu je žaloba právne odôvodnená tým, že obsahuje

odkaz na konanie vedené na Okresnom súde Bratislava I. sp. zn. 21C 118/2007, s odkazom na §130
Zákonníka práce, účinného do 31.3. 2002, resp. analogicky podľa obdobného ustanovenia § 142 ods.
3 teraz platného Zákonníka práce.
Na námietku žalovaného doplnil uplatnený návrh takto:
-za obdobie, ktoré je predmetom tejto žaloby, t.j. od 1.11. 2008 do 31.12. 2012, resp. doposiaľ

je evidovaný na Úrade práce, lebo žalovaný mu mzdové nároky nevypláca, nerešpektuje súdne
rozhodnutia. Na Úrade práce sa prihlásil ešte v roku 2002 z dôvodu, že žalovaný ho odmietol zaradiť
do služobného pomeru a odmietol mu prideľovať prácu podľa pracovnej zmluvy. Týmto krokom nemal v
úmysle sa vzdať svojich nárokov voči žalovanému, svojich práv sa dovolával nespočetne krát osobne,
písomne a súdne,

-nepoberá žiadne dávky,
-nie je v žiadnom pracovno-právnom alebo inom obdobnom vzťahu u iného zamestnávateľa a nepoberá
žiadnu mzdu.Týmto podaním žalobca zároveň rozšíril svoj žalobný návrh o mzdový nárok za obdobie od 1.1.2013
do 31.3.2013, o sumu 2.036,61 EUR (678,81 EUR x 3) s 9% úrokom z omeškania od 15.3.2013 do
zaplatenia. Súd uznesením č.k. 12Cpr 10/2012-19 zo dňa 30.7.2013, právoplatným dňa 27.8.2013,

zmenu žaloby v zmysle § 95 ods. 1 O.s.p, účinnom v danom čase, pripustil.

6. Podaním doručeným súdu dňa 13.8.2014, doplneným dňa 3.9.2014, žalobca rozšíril žalobný návrh
o mzdový nárok za obdobie od 1.4.2013 do 31.8.2014, o sumu 11.539,77 EUR (678,81 x 17) s 12%
úrokom z omeškania od 15.8.2014 do zaplatenia. Uznesením č.k. 12Cpr 10/2012-45 zo dňa 17.9.2014,

vydaným vyšším súdnym úradníkom, súd v zmysle § 95 ods. 1 O.s.p., účinnom v danom čase, zmenu
žaloby pripustil. Včas podaným odvolaním žalovaného zo dňa 13.10.2014 bolo toto uznesenie v zmysle
§ 374 ods. 4 O.s.p., účinnom v danom čase, zo zákona zrušené.

7. Podaním doručeným súdu dňa 8.10.2014, doplneným dňa 24.11.2014, žalobca zmenil žalobný návrh
tak, že žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie náhrady mzdy vo výške 108.139,25 EUR

brutto s úrokom z omeškania vo výške
5% ročne zo sumy 46.540 Sk (1.544,88 EUR) od 11.12.2008 do zaplatenia,
10,5 % ročne zo sumy 1.544,88 EUR od 11.1.2009 do zaplatenia,
10% ročne zo sumy 1.544,88 EUR od 11.2.2009 do zaplatenia,
9,5% ročne zo sumy 1.544,88 EUR od 11.3.2009 do zaplatenia,

9,25% ročne zo sumy 3.089,76 EUR od 26.4.2009 do zaplatenia,
9% ročne zo sumy 35.532,24 EUR od 26.6.2009 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 4.634,64 EUR od 11.6.2011 do zaplatenia,
9,5% ročne zo sumy 4.634,64 EUR od 11.9.2011 do zaplatenia,
9,25 % ročne zo sumy 3.089,76 EUR od 26.11.2011 do zaplatenia,

9% ročne zo sumy 20.083,44 EUR od 26.7.2012 do zaplatenia,
9% ročne zo sumy 4.634,64 EUR od 15.3.2013 do zaplatenia,
12% ročne zo sumy 26.262,96 EUR od 15.8.2014 do zaplatenia.
Uznesením č.k. 12Cpr 10/2012-65 zo dňa 16.12.2014, právoplatným dňa 12.1.2015, súd v zmysle § 95
ods. 1 O.s.p., účinnom v danom čase, zmenu žaloby pripustil.

8. Žalovaný na pojednávaní dňa 8.4.2015 uviedol, že právoplatné rozhodnutia súdov treba rešpektovať,
ale odôvodnenie rozsudkov nie je pre súd záväzné, pretrváva právna neistota v otázke trvania
pracovného pomeru žalobcu u žalovaného, preto podal na Okresnom súde Bratislava IV žalobu o
určenie, že pracovný pomer žalobcu u neho netrvá. Vec je vedná pod sp.zn. 11Cps 5/2013 a nie

je právoplatne skončená, navrhol preto konanie prerušiť do jeho skončenia. Uznesením č.k. 12Cpr
10/2012-93 zo dňa 8.4.2015, právoplatným dňa 29.7.2015, súd v zmysle § 109 ods. 2, písm. c) O.s.p.,
účinnom v danom čase, konanie prerušil do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom
súde Bratislava IV pod sp.zn. 11Cps 5/2013.

9. Podaním doručeným súdu dňa 25.1.2018 žalobca súdu oznámil, že bolo ukončené konanie vedené
na Okresnom súde Bratislava IV pod sp.zn. 11Cps 5/2013 o určenie, že jeho pracovný pomer u
žalovaného netrvá, v jej prospech a ukončené bolo aj konanie o obnovu konania vedeného na Okresnom
súde Bratislava I sp.zn. 21C 118/2007 pod sp. zn. 10C 226/2012, tiež v jeho prospech.
Týmto podaním žalobca zároveň rozšíril žalobný návrh o mzdový nárok za obdobie od 15.4.2014 do

11.12.2017, o sumu 63.345,20 EUR a úroky z omeškania vo výške
9,25% ročne od 11.9.2014 zo sumy 6.179,52 EUR do zaplatenia,
9% ročne od 11.10.2015 zo sumy 18.538,56 EUR do zaplatenia,
9% ročne od 11.11.2016 z o sumy 18.538,56 EUR do zaplatenia,
9,5% ročne od 11.12.2017 z o sumy 18.538,56 EUR do zaplatenia,

8,5% ročne od 11.1.2018 zo sumy 1.550,- EUR do zaplatenia.
Uznesením č.k. 12Cpr 10/2012-132 zo dňa 14.3.2018, právoplatným dňa 24.3.2018, súd v zmysle §
139 CSP zmenu žaloby pripustil.

10. Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 2.5.20218 vzniesol námietku premlčania uplatneného

nároku na náhradu mzdy v časti mzdy a úroku z omeškania za mesiac november 2008 až október 2009,
ktoré boli uplatnené žalobou dňa 10.12.2012, mesiace január 2013 až marec 2013, ktoré neboli vôbec
uplatnené, mesiac august 2014 až december 2014, ktoré boli podľa neho uplatnené 25.1.2018.Zároveň namietal úroky z omeškania titulom premlčania, rozporu s pracovnou zmluvou a dojednanou
splatnosťou mesačnej mzdy a tiež rozporu s § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. a to:
5 % ročne zo sumy 1.544,88 EUR od 11.12.2008 do zaplatenia,

10,5% ročne zo sumy 1.544,88 EUR od 11.1.2009 do zaplatenia,
10 % ročne zo sumy 1.544,88 EUR od 11.2.2009 do zaplatenia,
9,5% ročne zo sumy 1.544,88 EUR od 11.3.2009 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 1.357,62 EUR od 26.4.2009 do zaplatenia,
9 % ročne zo sumy 35.532,24 EUR od 26.6.2010 do zaplatenia,

9,25 % ročne zo sumy 4.634,64 EUR od 11.6.2011 do zaplatenia,
9,5% ročne zo sumy 4.634,64 EUR od 11.9.2011 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 3.089,76 EUR od 26.11.2011 do zaplatenia,
9 % ročne zo sumy 20.083,44 EUR od 26.7.2012 do zaplatenia,
9 % ročne zo sumy 4.634,64 EUR od 15.3.2013 do zaplatenia,
12 % ročne zo sumy 26.262,96 EUR od 15.8.2014 do zaplatenia

a v zmysle posedne pripustenej zmeny žaloby uznesením sp.zn. 12Cpr 10/2012- 65:
9,25% ročne zo sumy 6.179,52 EUR od 11.9.2014 do zaplatenia,
9 % ročne zo sumy 18.538,56 EUR od 11.10.2015 do zaplatenia,
9 % ročne zo sumy 18.538,56 EUR od 11.11.2016 do zaplatenia,
9,5% ročne zo sumy 18.538,56 EUR od 11.12.2017 do zaplatenia,

9,25% ročne zo sumy 3.089,76 EUR od 26.11.2011 do zaplatenia,
8,50% ročne zo sumy 1.550,- EUR od 11.1.2018 do zaplatenia uplatnené podaním zo dňa 25.1.2018.
Z dôvodu uplatnenia mzdy, ktorá nebola v čase jej uplatnenia splatná namietal uplatnenie náhradu mzdy
za mesiac november 2009 s úrokom z omeškania od 11.12.2009 (uplatnené 10.12.2012), november
2012 s úrokom z omeškania od 11.12.2012 (uplatnené 10.12.2012), december 2012 s úrokom z

omeškania od 11.1.2013 (uplatnené 10.12.2012), s úrokom z omeškania (uplatnené 10.12.2012),
august 2014 s úrokom z omeškania od 11.9.2014 (uplatnené 3.9.2014), január 2018 s úrokom z
omeškania od 11.2.2018 (uplatnené 25.1.2018).

11. Podaním doručeným súdu dňa 21.1.2020 žalobca rozšíril žalobný návrh o mzdový nárok za obdobie

od 11.2.2018 do 31.12.2019, o sumu 35.532,24 EUR a úroky z omeškania vo výške 10% ročne od
11.2.2018 zo sumy 16.993,68 EUR do zaplatenia a 11% ročne od 11.1.2019 zo sumy 18.538,56 EUR
do zaplatenia, s tým, že za obdobie od 11.12.2008 do 31.12.2019 nárok na náhradu mzdy predstavuje
207.016,74 EUR. Súd zmenu žaloby pripustil v zmysle §142 ods. 1 CSP uznesením na pojednávaní dňa
12.6.2020 za prítomnosti oboch strán.

12. Na pojednávaní dňa 2.6.2021 strany sporu uzavreli zmier tak, ako je uvedený vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

13. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

14. V predmetnej veci súd v zmysle ustanovení citovaných v odseku 13., zmier uzavretý stranami na
pojednávaní dňa 2.6.2021 schválil tak, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia, pretože jeho
obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie.