Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011468
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116011468.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Marekom Čechom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.

februára 2017 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Ľ. Q., W.. XX.XX.XXXX U. F., M. F. T., Q. Č.. XXX/X, I.. F., M.. Č.. F. T. Š. Č.. XXX/XX, I.. F.

j e v i n n ý

- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na
§ 138 písm. b) Tr. zákona, ktorý spáchal tak

ž e

- v období od 15.11.2012 doposiaľ v T., I.. F. a inde si úmyselne riadne a včas riadne neplnil zákonnú
vyživovaciu povinnosť na svoje maloleté deti M. Q., W.. XX.XX.XXXX a V.W. Q., W.. XX.XX.XXXX a to

aj napriek tomu, že táto povinnosť mu bola určená rozsudkom Okresného súdu v F. č. k. XC XX/XXXX
zo dňa 29.09.2010, právoplatným dňa 22.11.2010 a to tak, že na výživu mal. M. mal prispievať sumou
110,- Eur mesačne a na mal. V. sumou 70,- Eur mesačne vždy do 25 - teho dňa v mesiaci vopred k
rukám matky, čím takto za uvedené obdobie dlhuje J. Q. po odpočítaní zaplatených súm na výživnom
sumu najmenej 7.825,- Eur

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
páchal po dlhší čas, čiže závažnejším spôsobom konania

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona za rovnakého pomeru poľahčujúcej

a priťažujúcej okolnosti uvedených v § 36 písm. l) Tr. zákona a § 37 písm. m) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona a § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona obžalovanému prikazuje v skúšobnej
dobe zaplatiť zameškané výživné.Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15(pätnástich)dníododňajehovyhlásenia.Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie

tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.