Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. december 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/47/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819201946
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5819201946.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti
Z.: I., nar. XX.XX.XXXX, N.Y., nar. XX.XX.XXXX a U., nar. XX.XX.XXXX, maloleté deti bytom u matky,
deti zastúpené kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Námestovo, deti rodičov: matky - T. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.Á. E. XXX, právne
zastúpená: Mgr. Gabriel Vons, advokát so sídlom v Námestove, Komenského 497 a otca - M. Z., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Z., P. Z. XXX, v konaní o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd d o č a s n e zveruje maloleté deti Z.: I., nar. XX.XX.XXXX, N., nar. XX.XX.XXXX a U., nar.
XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky až do právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci samej.

II. Otec maloletých detí Z. je p o v i n n ý platiť na I., nar. XX.XX.XXXX, mesačne sumou vo výške

100,- eur, na výživu N., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 80,- eur a na výživu U., nar. XX.XX.XXXX,
sumou J. J.U. XX,- T., vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí až do
právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí Z. návrhom podaným súdu dňa 15.11.2019 žiadala, aby súd zveril maloleté deti
do jej osobnej starostlivosti a otcovi, aby uložil povinnosť platiť na ich výživu a to na I., nar. XX.XX.XXXX,

mesačne sumou vo výške 200,- eur, na výživu N., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 200,- eur a na
výživu U., nar. 13.02.2014, sumou vo výške 200,- eur.

2. Návrh odôvodnila tým, že z doteraz platného manželstva pochádzajú štyri maloleté deti: I.,
nar. XX.XX.XXXX, N., nar. XX.XX.XXXX, U., nar. XX.XX.XXXX a D., nar. XX.XX.XXXX, ktorá dňa
XX.XX.XXXX zomrela. Matka býva spolu s deťmi v rodinnom dome svojich starých rodičov, kde s nimi

do augusta 2019 žil aj otec maloletých detí. Dňa 15.08.2019 sa však otec detí odsťahoval ku svojej
milenke do O.. Odkedy sa odsťahoval, s deťmi sa nestýka, len im občas zatelefonuje. V septembri 2019
prispel jednorazovo na výživu detí sumou 150,- eur a inak sa o deti nezaujíma. Otec maloletých detí je
vyučený ako murár a pracuje bez povolenia na stavbách v Z., kde má mesačný príjem okolo 2.500,- eur.
Matka maloletých detí je na predĺženej rodičovskej dovolenke bez príspevku s dieťaťom do 6 rokov veku.
Jej príjem od času, kedy sa manžel odsťahoval tvoria len prídavky ne tri deti. Finančne jej vypomáhajú

jej rodičia. Staršie dve deti navštevujú základnú školu a najmladšia navštevuje materskú škôlku. Otec
maloletých detí mal vždy laxný prístup k plateniu výdavkov na maloleté deti a svoju rodinu. Matka vždy
musela žobroniť o peniaze na úhradu základných výdavkov spojených s domácnosťou a potrebami
maloletých detí. Už pred uzavretím manželstva mal otec maloletých detí dlhy, nakoľko neplatil odvody
do zdravotnej ani sociálnej poisťovne, o čom sa matka dozvedela až potom ako zablokovali ich spoločný
účet. Uviedla, že otec ju aj s maloletými deťmi zanechal v ťažkej životnej situácie bez akýchkoľvek

finančných prostriedkov a len mesiac potom, ako zomrelo ich posledné dieťa.3. Podľa § 360 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť
aj bez návrhu v konaniach , ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez
návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej, alebo poučí účastníkov o

možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

4. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

5. Podľa § 366 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť
výživné v nevyhnutnej miere.

6. Neodkladné opatrenie nie je konečné rozhodnutie. Pred začatím konania, alebo po jeho začatí môže
súd nariadiť neodkladné opatrenie, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo

ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený a za predpokladu naliehavosti požadovanej
úpravy, ktorá vyžaduje okamžitý zásah súdu.

7. Účelom neodkladných opatrení je rýchlo a pružne riešiť takú situáciu, keď je potrebný okamžitý zásah
súd a rýchla, i keď dočasná úprava právnych (nielen faktických) pomerov účastníkov.

8. Neodkladné opatrenie neprejudikuje práva a záujmy účastníkov. Na nariadenie neodkladného
opatrenia je nutné, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli vážnejšie pochybnosti o
neodkladnosti o potrebe neodkladnej úpravy.

9. Predpokladom jeho nariadenia je teda existencia tak naliehavej potreby operatívneho zákroku, ktorá
neznesie odklad a nie je možné ju vyriešiť až rozhodnutím vo veci samej, pričom je potrebné vždy
prihliadať na záujem maloletého dieťaťa.

10. Súd pri rozhodovaní o predmetnom návrhu vychádzal najmä z návrhu a ostatných listinných dôkazov

založených v spise a dospel k záveru, že v danom prípade je najvhodnejšie maloleté deti dočasne
zveriť matke, nakoľko táto sa o nich, minimálne od augusta 2019, stará sama, nakoľko otec opustil
ich spoločnú domácnosť. S poukazom na tieto skutočnosti, ako aj na samotný fakt, že vzťahy medzi
rodičmi sú vyostrené, je v danej situácii najvhodnejšie berúc do úvahy najmä záujmy maloletých detí
tieto dočasne zveriť do starostlivosti matky.

11. Súd preto s poukazom na tieto skutočnosti vyhovel návrhu v celom rozsahu a keďže zo strany otca
nie je plnená vyživovacia povinnosť, súd mu uložil neodkladným opatrením povinnosť platiť výživné na
I., nar. XX.XX.XXXX, mesačne sumou vo výške 100,- eur, na výživu N., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo
výške 80,- eur a na výživu U., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 50,- eur mesačne, až do právoplatnosti

rozhodnutia súdu vo veci samej.

12. Toto uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia (§ 367 ods. 3 CMP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Námestovo, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.