Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. február 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/730/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215208207
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Lepiešová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4215208207.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 35 807 598, v konaní zast.: Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36 865 141,
proti povinnému: Y. J., nar. XX.X.XXXX, Y. F. XXX, o vymoženie pohľadávky vo výške 239,- eur s
príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad

Bratislava, Záhradnícka 60, pod sp. zn. 5Er/730/2015 (EX 8520/2015) z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 20.2.2015 sa oprávnený domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 239,- eur s príslušenstvom, trov

konania a trov exekúcie.

2. Okresný súd Komárno uznesením sp. zn. 5Er/730/2015 - 14 zo dňa 31.8.2015 zamietol žiadosť
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 29.6.2016.

3. Následne dňa 2.1.2017 súd vyzval súdneho exekútora na vyčíslenie trov exekúcie, nakoľko exekúcia
bude zastavená. Súdnemu exekútorovi bola uvedená výzva doručená dňa 7.2.2017, napriek tomu do
dnešného dňa nedoručil súdu odpoveď, preto mal súd za to, že si trovy exekúcie neuplatnil.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

6. Vzhľadom na to, že uznesenie Okresného súdu Komárno sp. zn. 5Er/730/2015 - 14 zo dňa 31.8.2015
nadobudlo právoplatnosť dňa 29.6.2016, súd v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku rozhodol o
zastavení exekučného konania tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.8. V danom prípade súdny exekútor vyčíslenie trov exekúcie v súdom stanovenej lehote nedoručil.
Súd mal teda za to, že si súdny exekútor náhradu trov exekúcie neuplatnil, preto mu súd náhradu trov

exekúcie nepriznal tak, ako to je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15

dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.