Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. máj 2012

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/165/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211010666
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petr Kaňa

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2012:4211010666.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom JUDr. Petrom Kaňom v trestnej veci obžalovaného mladistvého J.

E. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. na hlavnom pojednávaní
konanom v Komárne 10. mája 2012, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
mladistvý J. E., narodený XX. P. XXXX v A., trvalé bydlisko Z., ul. Z.D. č. XXXX/XX, prechodné bydlisko
Z., ul. X. č. X, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v inej trestnej veci v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody pre mladistvých v Martine,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, že

v čase od 20.30 hod. dňa 20. septembra 2011 do 07.10 hod. dňa 21. septembra 2011 v O. na A. ulici
číslo 111 sa vlámal do predajne spoločnosti Agro - Elba spol. s r.o. tak, že kameňom rozbil sklenenú
výplň okna na budove predajne a cez takto vzniknutý otvor vnikol do priestorov predajne, odkiaľ odcudzil

28 krabíc cigariet značky Marlboro, 9 krabíc cigariet značky Davidoff a z pokladne mincovníka odcudzil
finančnú hotovosť vo výške 46 eur, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Agro - Elba spol. s r.o. so sídlom
v Hurbanove, Súdna č. 4, IČO: 31 448 372, škodu krádežou vo výške 147,80 eur a poškodením okna
vo výške 21,60 eur,
pričom obžalovaný bol rozsudkom Okresného súdu Komárno z 27. apríla 2010, č.k. 3T/51/2010-108,
právoplatným 26. mája 2010, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák., za čo
mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov s určením skúšobnej
doby 1 (jeden) rok, a

rozsudkom Okresného súdu Komárno zo 4. augusta 2011, č.k. 14T/10/2011-330, právoplatným 8.
augusta, odsúdený pre prečin krádeže čiastočne v spolupáchateľstve podľa § 20, § 212 ods. 2 písm.
a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák., za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere
7 (siedmych) mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu pre
mladistvých,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním a čin spáchal, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného mladistvého J. E., narodeného XX. P. XXXX, upúšťa od
uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., nakoľko nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere8 (ôsmych) mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu pre
mladistvých, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky z 12. apríla 2012, sp. zn.
3T/40/2012, právoplatným tým istým dňom, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného

za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému - spoločnosti
Agro - Elba spol. s r.o. so sídlom v Hurbanove, Súdna č. 4, IČO: 31 448 372 - škodu vo výške 169,40 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania

alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného,
takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že prokurátor, obžalovaný,
jeho zákonný zástupca, ako aj zástupca Úradu, práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno ako orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku, resp. v lehote
troch pracovných dní od jeho vyhlásenia, vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na tunajšom súde, pričom
o odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.

Opravné prostriedky v prospech mladistvého môže podať, a to i proti jeho vôli, aj orgán sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately; lehota na podanie opravného prostriedku mu plynie samostatne (§
345 ods. 1 Tr. por.).