Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. august 2021

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Sa/17/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8021200436
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2021:8021200436.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt A. R. XXX, A., proti
žalovanej Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29.augusta č. 8-10, Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 02.07.2021, takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Košiciach ako súdu miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 12.08.2021 sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovanej č.
XXX XXX XXXX 0 zo dňa 02.07.2021, ktorým podľa § 218 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom
poistení v znení neskorších predpisov odvolanie žalobcu podané proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne,
ústredie č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 19.01.2021, vo veci zníženia invalidného dôchodku, zamietla v
celom rozsahu a potvrdila rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie.

2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len S.s.p.) správne
súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej
správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu
pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

3. Podľa § 6 ods. 2 S.s.p. správne súdy rozhodujú v konaniach o

a)správnych žalobách,
b)správnych žalobách vo veciach správneho trestania,
c)správnych žalobách v sociálnych veciach,
d)správnych žalobách vo veciach azylu, zaistenia a administratívneho vyhostenia,
e)žalobách proti nečinnosti orgánu verejnej správy,
f)žalobách proti inému zásahu orgánu verejnej správy,

g)žalobách vo volebných veciach,
h)žalobách vo veciach územnej samosprávy,
i)žalobách vo veciach politických práv,
j)kompetenčných žalobách,
k)návrhoch v iných veciach.

4. Podľa § 9 ods. 1 S.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.

5. Podľa § 13 ods. 3 S.s.p. v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti

rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode mážalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

6. Správna žaloba v sociálnych veciach je upravená v tretej časti tretej hlave Správneho súdneho
poriadku.

7. Podľa § 199 ods. 1 písm. a/ S.s.p. sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.

8. Podľa § 202 ods. 2 veta prvá S.s.p. správnu žalobu fyzickej osoby správny súd posudzuje neformálne.

9. Žalobca sa podanou žalobou domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia Sociálnej poisťovne,
ústredie, vo veci zníženia invalidného dôchodku. Žalobu doručenú tunajšiemu súdu dňa 13.8.2021,
označil ako žaloba proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne číslo XXX XXX XXXX 0. Na výzvu súdu, aby

predložil rozhodnutie žalovanej, ktorého preskúmania sa domáha, predložil rozhodnutie žalovanej č.
XXX XXX XXXX 0 zo dňa 02.07.2021. Z úkonov žalobcu je súdu zrejmé, že sa domáha preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 02.07.2021. Žalobu proti tomuto
rozhodnutiu podal v zákonnej dvojmesačnej lehote.

10. V predmetnej veci ide o správnu žalobu v sociálnych veciach a v zmysle ust. § 13 ods. 3 S.s.p.
v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach je miestne príslušný krajský súd, v ktorého
obvode má žalobca adresu trvalého pobytu.

11. Žalobca má adresu trvalého pobytu A., čo vyplýva z lustrácie v Registri obyvateľov na č.l. 43, ako

aj z podaní žalobcu.

12. Podľa § 2 ods. 51 zákona č. 371/2004 Z.z o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky
a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov v znení
neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon č. 371/2004 Z.z.“) sídlom Okresného súdu Rožňava je mesto

Rožňava; jeho obvod tvorí územný obvod okresu Rožňava.

13. Podľa § 3 ods. 8 zákona č. 371/2004 Z.z sídlom Krajského súdu v Košiciach je mesto Košice; jeho
obvod tvoria obvody týchto súdov:

a)Okresného súdu Košice I,
b)Okresného súdu Košice II,
c)Okresného súdu Košice-okolie,
d)Okresného súdu Michalovce,
e)Okresného súdu Rožňava,

f)Okresného súdu Spišská Nová Ves,
g)Okresného súdu Trebišov.

14. Žalobca má trvalý pobyt v Rožňave, predmetom konania je správna žaloba v sociálnych veciach,
preto je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu podľa § 13

ods. 3 S.s.p., a tým je podľa ust. § 3 ods. 8 zákona č. 371/2004 Z.z Krajský súd v Košiciach.

15. Podľa § 18 ods. 2 S.s.p. ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.

16. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení správny súd postúpil
vec Krajskému súdu v Košiciach ako súdu miestne príslušnému na konanie o správnej žalobe žalobcu
proti rozhodnutiu žalovanej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná.