Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. apríl 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15Er/925/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117224306
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Buranský
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4117224306.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: : Home Credit Slovakia,
a.s., IČO: 36234176 so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, zastúpený: Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany a v neprospech
povinného: M. S., D.. XX.X.XXXX, N. X. O.M. XXXX/XX, XXX XX R. O. X, o vymoženie 322,43 eur s
príslušenstvom, o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Hildegarde Laclavíkovej so sídlom exekútorského úradu Slovenská
52, 080 01 Prešov, trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 29.3.2017 požiadal oprávnený prostredníctvom svojho právneho zástupcu súdneho
exekútora JUDr. Hildegardu Laclavíkovú so sídlom Exekútorského úradu Prešov o vykonanie exekúcie
vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 31.03.2017. Exekučným titulom v tomto exekučnom

konaní mal byť platobný rozkaz Okresného súdu Nitra č. k. 18C/253/2016-48 zo dňa 27.7.2016.
Dňa 30.06.2017 bola Okresnému súdu Nitra (ďalej iba súd) doručená žiadosť menovaného súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie spolu s návrhom oprávneného na vykonanie
exekúcie. Súdny poplatok zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi oprávneným uhradený
nebol.

2. V priebehu daného konania uznesením č.k. 15Er/925/2017 - 17 zo dňa 29.11.2019 súd
predmetné exekučné konanie zastavil, pričom z odôvodnenia uznesenia bod. 15 vyplýva, že súd
o trovách exekučného konania rozhodne samostatným uznesením. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 9.3.2019. Súdny exekútor uviedol súdu podaním zo dňa 11.2.2020, že si trovy
exekúcie neuplatňuje.

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Nakoľko sa začaté exekučné konanie zastavilo uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 15Er/925/2017 -
17 zo dňa 29.11.2019, súd rozhoduje len o trovách exekúcie bez samostatného rozhodnutia o zastavení
exekúcie.

5. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona,17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.7. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

8.Podľa§200ods.1Exekučnéhoporiadku,trovami exekúcie sú odmena exekútora,náhradahotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 2 písm. a) vyhlášky č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška), súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie.

10. Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené
inak (§ 6, § 14 až 16).

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

12. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

13. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

14. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal, nakoľko súdny exekútor súdu oznámil podaním
zo dňa 11.2.2020, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

15. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Uvedená lehota podľa § 2 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z.z. o
niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby

COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v čase odo dňa účinnosti tohto
zákona t.j. od 27.marca 2020 do 30. apríla 2020 neplynie.