Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 22. august 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/55/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7521201770
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7521201770.3

Uznesenie

Okresný súd K. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti K. S., nar.X.X.XXXX a N. S.,
nar.X.X.XXXX, obe maloleté deti zastúpené v konaní kolíznym opatrovníkom U. práce, sociálnych vecí a
rodiny v K., detí rodičov matky nebohej V. M. a otca Z. S., nar.XX.X.XXXX, bytom F. XXX, na návrh D. M.,
nar.XX.X.XXXX a K. M., nar.X.X.XXXX, obaja bytom F. XXX, v konaní o návrhu na zverenie maloletých
detí do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov, takto

r o z h o d o l :

K. z a s t a v u j e .

D. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. W. konania je návrh navrhovateľov, starých rodičov maloletých detí na zverenie maloletých detí do
náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov, zo dňa XX.X.XXXX.

2. F. X.X.XXXX navrhovatelia súdu oznámili písomne, že na podanom návrhu netrvajú a konanie
navrhujú v celom rozsahu zastaviť. U. v K. sa súdu písomne vyjadril, že so späťvzatím návrhu súhlasí.

3. W. ust. § 29 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. E. mimosporového poriadku (ďalej len „E.“) navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý

späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. N. navrhovatelia vzali návrh na zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti v celom
rozsahu späť, súd posúdil vec podľa vyššie citovaného ustanovenia zákona a konanie zastavil.

X. Súd o povinnosti nahradiť trovy konania rozhodoval v zmysle ust. § 52 E..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Krajský súd v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

V Košiciach, 23.8.2021

JUDr. Andrea Gazdagová

Sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia
Michaela Múčková