Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. máj 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/42/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621010286
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621010286.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.KatarínouŠťastnoupodľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 31. mája 2021 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :
K. Y., L.. XX.X.XXXX E. N., M. N., P. J. O.S. XXX,
M. D. L. E., bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21. februára 2021 v čase okolo 12.30 hod. v katastri obce Rudňany, okres Spišská Nová Ves, na
parceleregistraC-KN1521/4,vlesnomporasteč.666,ktorýjevedenýakolesnýpozemokbezpovolenia
na prípravu a výrub drevnej hmoty odcudzil kmeň stromu smrek o dĺžke 8,6 m a stredovom priemere

0,20 m, o celkovom objeme drevnej hmoty 0,25 m3 tak, že tento z miesta nálezu ťahal smerom do svojho
bydliska, následne však bol pristihnutý príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Markušovce, čím pre Lesy
Slovenskej republiky, štátny podnik, Odštepný závod Prešov, ulica Obrancov mieru č. 6, spôsobil škodu
vo výške 12,63 € a takého konania sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu
Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 46/2019 zo dňa 23.5.2019, právoplatným dňa 10.7.2019, uznaný vinným
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona účinného do 31.7.2019,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. b) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. k), l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane

právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.