Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. september 2021

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9P/44/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2221202528
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2221202528.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Alicou Vôrósovou v

mimosporovej veci navrhovateľa: O. H., U.. XX.XX.XXXX, Q. XX, XXX XXBratislava
, právne zastúpený: Prosman aPavlovič advokátska kancelária, s.r.o., ICO:
35 865 281, so sídlom Hlavná 31, Trnava, proti manželke navrhovateľa: Y.
H., U.. XX.XX.XXXX, Š. XX, T. R. , o rozvod manželstva a úprava výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: Y. H., U.. XX.XX.XXXX
K. G. H., U.. XX.XX.XXXX, zastúpené: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
v Dunajskej Strede, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania a to navrhovateľa: O. H.,
U.. XX.XX.XXXX a manželky navrhovateľa: Y. H., A..
Š., U.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX D. G.
Č. R. - D., zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu časť R.- D., vo zväzku XX, ročník XXXX,
strana XX, poradové číslo XXX rozvádza.
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

II. Maloleté deti H.: Y., U.. XX.XX.XXXX K. G., U.. XX.XX.XXXX sa
na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matke, s tým, že obaja
rodičia ich budú zastupovať a spravovať ich majetok.
III. Otec maloletých detí sa zaväzuje platiť výživné na maloletú Y. v sume po
600 eur mesačne, na maloletého G. v sume po 600 eur mesačne, vždy
do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc od
doručenia tohto rozsudku.
IV. Súd neupravuje styk otca s maloletými deťmi.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ust. § 2 ods. 1 CMP - na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
civilného sporového poriadku, ak tento neustanovuje inak.
2. Podľa § 122 CMP - ak vo veciach starostlivosti súdu o malol. súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnený podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie.
3. Podľa ust. § 221 ods. 1 písm. a) CSP - písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa výslovne
predom vzdali opravného prostriedku, proti tomuto rozsudku.

Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie. ( § 122 CMP)