Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. júl 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9Er/171/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214202246
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8214202246.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Bardejov, so sídlom Hurbanova 6, 085 46 Bardejov, IČO: 30 807 484, proti povinnému:
TERNOPIĽ, s. r. o., so sídlom Kutuzovova 34, 085 01 Bardejov, IČO: 44 555 393 (spoločnosť vymazaná
z obchodného registra od 24.08.2016), o vymoženie 6,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú.

II. Exekúciu z a s t a v u j e.

III. Oprávnený je p o vi n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Jakubcovi, Exekútorský
úrad Bratislava, so sídlom Zámocká 30, 811 01 Bratislava, IČO: 31 782 361, trovy exekučného konania
vo výške 39,83 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.03.2014 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 18.02.2014 a
exekučného titulu, ktorým je rozhodnutie oprávneného č. XXX-XXXXXXXXXX-
D. zo dňa XX.XX.XXXX. Exekučné konanie sa začalo dňa 07.03.2014.

2. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie zo dňa 31.03.2014 pod číslom
XXXX *..

3. Podaním doručeným Okresnému súdu Bardejov dňa 10.09.2019 súdny exekútor JUDr. Ladislav
Jakubec, Exekútorsky úrad Bratislava, so sídlom Zámocká 30, 811 01 Bratislava, IČO: 31
782 361 predložil podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko povinný bol ex offo vymazaný z obchodného

registra. Zároveň súdny exekútor oznámil, že si uplatňuje náhradu trov exekučného konania v zmysle
§ 203 Exekučného poriadku a v súlade s § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v minimálnej výške 39,83 Eur s DPH. Náhradu hotových výdavkov vzniknutých v
tejto exekúcii si neuplatňuje.

4. Súd na základe výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Prešov, oddiel: Sro, vložka číslo:

21066/P zistil, že dňa 24.08.2016 bol povinný ex offo vymazaný z obchodného registra.

5. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“), ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.6. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný, iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

8. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

9. Podľa ustanovenia § 9a odsek 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ak to povaha
veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.

10. Podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

11. Podľa ustanovenia § 18 odsek 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú
aj právnické osoby.

12. Podľa ustanovenia § 19a odsek 2 Občianskeho zákonníka, právnické osoby, ktoré sa zapisujú do

obchodného registra alebo do iného zákonom určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti
odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.

13. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony

neustanovujú inak.

14. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

15. Podľa § 64 Civilného sporového poriadku ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho
nástupcu niet, súd konanie zastaví

16. Podľa § 161 Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek

počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
„podmienky konania“).

17. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľnou podmienkou konania. Nakoľko
povinný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a následne ju

na podnet súdneho exekútora zastavil.

18. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

19. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

20. Podľa § 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v

súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.21. V zmysle ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

22. O trovách exekučného konania súd teda rozhodol podľa § 196, § 199, § 200 odsek 5 a § 203 odsek
2 Exekučného poriadku a § 14 odsek 1 a § 22 odsek 1 vyhlášky. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov
exekúcie v minimálnej výške 39,83 Eur s DPH, ktoré pozostávajú zo sumy 33,19 Eur ako minimálnej
odmeny súdneho exekútora a 20% DPH. Súd minimálnu odmenu vo výške 33,19 Eur priznal súdnemu
exekútorovi, keďže mal preukázané ich opodstatnenie.

23. Súd mal ďalej preukázanú skutočnosť, že súdny exekútor je platcom DPH, preto mu bola priznaná
odmena spolu s náhradou hotových výdavkov zvýšená o 20% DPH, t.j. o sumu 6,64 Eur (20% DPH zo
sumy 33,19 Eur).

24. Vzhľadom k uvedenému boli súdnemu exekútorovi priznané trovy exekučného konania vrátane DPH

v celkovej sume 39,83 Eur (33,19 Eur + 6,64 Eur), na ktorých úhradu bol zaviazaný oprávnený.

25. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu výmazu povinného z obchodného registra, preto súd zaviazal
na ich úhradu oprávneného tak, ako je to uvedené vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

ProtiI.aII.výrokuuzneseniamožnopodaťodvolaniedo15dníododňadoručeniauznesenianaOkresný
súd Bardejov (§ 362 odsek 1 C.s.p.).

Proti III. výroku uznesenia odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.1, 2 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.