Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/51/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010251
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2021:5620010251.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 29. 1. 2021 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
L. D. E. P. V. B. , nar. X. X. XXXX v C. L., trvale bytom C. W., U. XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
v úmysle získať neoprávnený majetkový prospech v presne nezistený deň začiatkom mesiaca jún
2019 predstieral pred G. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. S. XX/X, C. T., že mu zabezpečí
vypracovanie kompletnej projektovej dokumentácie, ako aj vybavenie všetkých potrebných povolení k
výstavbe záhradnej chatky a sauny na Stavebnom úrade v Liptovskom Jáne, okres Liptovský Mikuláš,
pričom za uvedeným účelom G. Y. v polovici mesiaca jún 2019 osobne v mieste svojho trvalého bydliska
vyplatil L. D. zálohu vo výške 400,- eur a následne mu dňa 21.08.2019 vyplatil ďalších 400,- eur, k čomu
mu toho istého dňa L. D. vystavil príjmový pokladničný doklad na sumu 800,- eur, z takto prevzatých
peňažných prostriedkov použil len sumu 400,- eur na zabezpečenie dokumentácie vypracovanej I.. F.
P., pričom do dnešného dňa nezabezpečil vypracovanie kompletnej projektovej dokumentácie a žiadne
stavebné povolenie nevybavil, čím G. Y. a M. Y. spôsobil škodu vo výške 400,- eur,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 221 ods. 1, § 38 ods. 2 a § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 600,-
(šesťsto) eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť spoločne a nerozdielne
poškodeným G. Y., nar. XX.XX.XXXX F. R., E., trvale bytom M. S. XX/X, C. T. J. M. Y., nar. X.XX.XXXX
F. R., E., trvale bytom M. S. XX/X, C. T. škodu vo výške 400,- eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodených G. Y., nar. XX.XX.XXXX F. R., E., trvale
bytom M. S. XX/X, C. T. a M. Y., M.. X.XX.XXXX v R., E., trvale bytom M. S. XX/X, C. T., so zvyškom
nároku na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 8 písm. a/ v spojení s § 9 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach
v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID 19 a v justícii (v znení účinnom
od 19. 1. 2021) v čase odo dňa účinnosti tohto zákona (19. 1. 2021) do 28. 2. 2021 neplynie lehota na
podanie odporu proti tomuto trestnému rozkazu pre obvineného a poškodených.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.