Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. september 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5417010060
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:5417010060.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 29. septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

obvinený
ml. X. F. - nar. XX.X.XXXX v Y. Q. T., trvale bytom mesto Y.
Q. T., t. č. bez prihlásenia bytom F. č. XXX, okres
R.

j e v i n n ý

v bode 1/
z prečinu výtržníctva podľa § 364 os. X písm. a/ Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona a

v bode 2/
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

v bode 1/
dňa 27. augusta 2012 okolo 18:00 hod. pri SOU technickom v obci Z., sa spoločne s ďalšími osobami
dohodol, že zbijú J. X., ktorý prechádzal okolo nich, následne ho obvinený ml. X. F. začal udierať palicou
po tele, ďalšia osoba ho udrela po tele káblom a iná osoba mu dala dve facky do oblasti tváre, čím

poškodenému J. X., nar. X.X.XXXX, bytom Z. XXX, spôsobili drobné poranenia bez potreby lekárskeho
ošetrenia a

v bode 2/
v presne nezistenom dni v mesiaci august 2012 pri SOU technickom v obci Z., zobral z vrecka nohavíc
J. X., nar. X.X.XXXX, bytom Z. XXX, mobilný telefón zn. HTC Explorer IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, čím
mu spôsobil škodu vo výške 60 eur,

t e d a

v bode 1/
spoločným konaním sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
a

v bode 2/prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe alebo pri sebe.

Z a t o s a

o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/ a l/ Trestného zákona a § 37 písm. h/
Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj

prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho doručenia. Osobám, ktoré
môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa končí lehota
tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému ako aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-
dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj

vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojedná-
vaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutým v trestnom rozkaze.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.