Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/24/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010382
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2320010382.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 14.09.2021, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný Q. F., H.. XX.XX.XXXX N. C., R. C. Š., B. H. M. Š., A.. S.Q. X V. Z. M. F.,
je vinný, že
1/akootecmaloletejdcéryK.Q.Z.,H..XX.XX.XXXX,C.V.Z.N.Z.,C.Š.-N.,Q.XXXX/X,hocijevzmysle
zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine povinný a rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 17P/58/2013 zo
dňa28.05.2013,právoplatnýmdňa27.06.2013.zaviazanýprispievaťnavýživumaloletejdcéryK.sumou
vo výške 180,- Eur mesačne, a to vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej
matky N. Z., si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho bydliska v Šali a všade tam, kde sa zdržiaval,
neplnil, čím mu za obdobie od mesiaca september 2017 do 14.09.2021 vznikol dlh na výživnom vo výške
6.104,28 Eur,
2/ ako otec maloletého syna K. Z., H.. XX.XX.XXXX, C. V. Z. N. Z., C. Š. - N., Q. XXXX/X, hoci je v zmysle
zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine povinný a rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 25C/52/2014
zo dňa 27.03.2017, právoplatným dňa 15.12.2017, zaviazaný prispievať na výživu maloletej syna K.
Z. sumou vo výške 150,- Eur mesačne, a to vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
oprávnenej matky N. Z., si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho bydliska v Šali a všade tam,
kde sa zdržiaval, neplnil, čím mu za obdobie od mesiaca december 2017 do 14.09.2021 vznikol dlh na
výživnom vo výške 4.274,28 Eur,
t e d a
v bode 1, 2/
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a čin spáchal hoci bol v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
t ý m spáchal
v bode 1, 2/
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b, c) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona, s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2(dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3(troch) rokov s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej
dobe zameškané výživné v celkovej výške 10.378,56 Eur k rukám N. Z., H.. XX.XX.XXXX, C. Š. - N.,
H. XX.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.