Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. november 2008

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 4C/9/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5905204653
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Oľga Líšková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2008:5905204653.6

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Iveta Ďručaťová, advokát so sídlom v M.,
K. XX,. správkyňa konkurznej podstaty M. T., s.r.o., v konkurze, B. C. XX,. R., proti odporcovi: Ing. M.
H., nar. XX.. X.. XXXX,. trvale bytom L. O. XXX,. v konaní o zaplatenie 381.046,10,-Sk s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

Odporcasa zaväzujeuhradiťnavrhovateľovisumu189.681,30,-Skspoluso6%úrokomzomeškania
ročne od 26. 9. 2005 do zaplatenia a súdny poplatok vo výške 4.740,-Sk v splátkach, a to do 31. 12.
2008 v sume 30.000,-Sk a zostávajúcu sumu do 31. 3. 2009.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29. 9. 2005 domáhal vydania platobného
rozkazu, aby odporca uhradil na účet vedený vo V. sumu 381.046,10,-Sk a súdny poplatok 19.050,-

Sk do pätnásť dní odo dňa doručenia platobného rozkazu alebo podal odpor na súde. V prípade,
že bude podaný odpor proti platobnému rozkazu žiadal, aby súd rozhodol rozsudkom a zviazal
odporcu tú istú sumu a znášal všetky trovy konania. Navrhovateľ taktiež požiadal, aby bol oslobodený
od zaplatenia súdneho poplatku z podaného návrhu. Tunajší súd uznesením zo dňa 30. 3. 2007
nepriznal navrhovateľovi oslobodenie od súdnych poplatkov, keď proti tomuto uzneseniu bolo podané
navrhovateľom odvolanie a krajský súd uznesenie okresného súdu zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie.

Na základe doplnení navrhovateľom opätovne bolo vydané tunajším súdom uznesenie o nepriznaní
oslobodenia od súdnych poplatkov navrhovateľovi dňom 8. 1. 2008. Navrhovateľ znovu podal odvolanie
a Krajský súd v Žiline uznesením zo dňa 30. 1. 2008 potvrdil uznesenie okresného súdu. Navrhovateľ
pred zaplatením súdneho poplatku zobral v časti o sumu 191.364,80,-Sk návrh späť, žiadal, aby
odporcovi bolo uložené zaplatiť sumu 189.681,30,-Sk s príslušenstvom. Navrhovateľ uhradil kolkovými
známkami súdny poplatok z návrhu vo výške 9.480,-Sk dňa 8. 7. 2008. Okresný súd Ružomberok

v časti o zaplatenie sumy 191.364,80,-Sk konanie uznesením zo dňa 20. 8. 2008 zastavil. Dňa 20.
8. 2008 bol vydaný platobný rozkaz na zaplatenie sumy 189.681,30,-Sk s príslušenstvom, keď proti
tomuto platobnému rozkazu podal v zákonom stanovenej lehote odporca odpor, následne požiadal o
oslobodenie od zaplatenia súdneho poplatku za podaný odpor, keď uznesením tunajšieho súdu zo dňa
6. 11. 2008 bol návrh odporcu na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov zamietnutý.

V priebehu pojednávania účastníci konania predložili súdu súdny zmier horeuvedeného znenia a navrhli,
aby ho súd schválil.

4C/9/2005

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.Podľa § 99 ods. 2 veta prvá O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Keďže účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, ktorý uzavreli, a nebol v rozpore s platnými
právnymi, predpismi, súd ho podľa § 99 O.s.p. schválil.

Vychádzajúc z uvedeného zákonného ustanovenia ako aj z toho, že súd nezistil žiadne skutočnosti, pre

ktoré by bol súdny zmier v rozpore s právnymi predpismi, rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a súdny zmier schválil.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, odvolanie nie je prípustné.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Rozsudkom však súd môže zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.