Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. júl 2021

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 6P/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3520202203
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Búliková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:3520202203.4

Uznesenie

OkresnýsúdNovéMestonadVáhomvovecistarostlivostisúduomaloletédeti:X/G.Y.,T..XX.XX.XXXX
Z. X/ G. Y., T.. XX.XX.XXXX, obaja zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Nové Mesto nad Váhom, deti rodičov matky I. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. Č.. XX a
otca F. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX, prechodne bytom: G. XXX, o návrhu matky na zákaz
styku otca s maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom dňa 10.08.2020 žiadala matka maloletých detí, aby súd rozhodol o zákaze styku
otca s maloletými deťmi X/ G. Y., T.. XX.XX.XXXX Z. X/ G. Y., T.. XX.XX.XXXX.

2. Podaním zo dňa 12.03.2021 zobrala matka maloletých detí svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť. Uviedla, že o zákaze styku bolo rozhodnuté trestným rozhodnutím Okresného súdu v
Novom Meste nad Váhom č.k. 15T/63/2020-230 zo dňa 06.10.2020.

3. Kolízny opatrovník dňa 06.04.2021 súdu oznámil, že otcovi bolo v rámci trestného konania uložené

obmedzenie na obdobie od 07.10.2020 do 07.10.2022 spočívajúce v príkaze nepriblížiť sa k maloletým
deťom na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov, nezdržiavať sa v blízkosti obydlia matky a detí, alebo na
miestach, kde sa zdržiavajú. Z ich návštevy domácnosti matky a detí vyplynulo, že otec stanovené
obmedzenie dodržiava, deti nenavštevuje a ani nekontaktuje žiadnym spôsobom. Vzhľadom na
obmedzenie vyplývajúce z trestného konania nie je potrebné v súčasnosti rozhodovať o zákaze styku v
konaní sp. zn. 6P/43/2020, preto kolízny opatrovník súhlasí so späťvzatím návrhu matkou a zastavením

konania.

4. Podľa § 29 ods. 1, 2, 3 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví,

ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Súd s poukazom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu, konanie zastavil.

6. Výrok o trovách konania je v súlade s § 52 CMP v zmysle ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 59 CMP).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§ 127 ods. 1 CSP). Podanie
urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy

toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).