Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. september 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/24/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221202264
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Lepiešová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221202264.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: V. K. Q., rod. W., nar. XX.X.XXXX, I. B. XXX/XX, W. -
N. N., zast.: F. kancelária V.. R.. O., s.r.o., Z. N. 6, N., R.: XX XXX XXX, proti žalovanému: F. Q., nar.
XX.X.XXXX, I. B. XXX/XX, W. - N. N., o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.6.2021 bol Okresnému súdu Komárno doručený návrh žalobkyne na vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Vzhľadom na to, že žalobkyňa nezaplatila pri podaní žaloby súdny poplatok za žalobu, Okresný súd
Komárno ju výzvou č.k.7C/24/2021 - 34 zo dňa 3.8.2021 vyzval, aby v lehote 10 dní od jej doručenia
zaplatila súdny poplatok za žalobu vo výške 33,- eur podľa § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch a položky č. 6 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992
Zb. V uvedenej výzve bola žalobkyňa zároveň poučená o tom, že v prípade nezaplatenia súdneho
poplatku v určenej lehote, súd konanie zastaví.

3. Právny zástupca žalobkyne prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 12.8.2021, avšak v
stanovenej lehote nebol súdny poplatok zaplatený.

4. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo
konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej
len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

5. Poplatníkom je podľa § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak
je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

6. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ

a dovolateľ.

7. Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť

poplatník vo výzve poučený.8. Keďže žalobkyňa v súdom určenej lehote súdny poplatok za žalobu nezaplatila, súd podľa § 10 ods.
1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov konanie zastavil.

9. Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona účinného od 1.7.2017, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa

osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Komárno. V sťažnosti sa má popri

všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.