Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. júl 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010094
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620010094.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 7. 2020 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
E. B. T. J. K. Í. A. , nar. XX. XX. XXXX v E. F., trvale bytom X. Ľ. XXX, okres E. F.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že
dňa 28. 11. 2019 v čase o 16.50 hod. vstúpil do neuzamknutého objektu zariadenia pre seniorov A.
V. X. Ľ. Č.. XX, okres E. F., kde neoprávnene vstúpil do neuzamknutej izby č. X, odkiaľ odcudzil 2
mandarínky, čím F. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. A. Č.. XX, J., spôsobil škodu vo výške 0,39 €,
následne neoprávnene vstúpil do neuzamknutej izby č. 2, kde z nočného stolíka odcudzil mobilný telefón
zn. Nokia nezisteného typu a výrobného čísla čiernej farby, čím P. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B.
XX, okres E. F., spôsobil škodu vo výške 10,- € a z druhého nočného stolíka v tej istej izbe odcudzil

tlačidlový mobilný telefón zn. Nokia nezisteného typu a výrobného čísla, čím H. X., nar. XX.X.XXXX,
bytom E. XXX, okres J., spôsobil škodu vo výške 5,- €,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 1, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. h/) a § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok
a 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský
Mikuláš zo dňa 12. 6. 2020 sp. zn. 3T/56/2020, ktorým bol obvinený E. B. odsúdený podľa § 207 ods. 1,
§ 38 ods. 2, 3, § 36 písm. l/ Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov, výkon ktorého bol

podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 1 rok, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť škodu poškodenému
H. X., nar. XX. X. XXXX v J., trvale bytom E. XXX, okres J., vo výške 5,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného H. X., nar. XX. X. XXXX V. J.H., trvale
bytom E. XXX, okres J., so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.