Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Jamrich

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/48/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010579

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1113010579.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

F. konania: 4T XX/XXXX

SLOVENSKÁ W.

T. W.

Okresný súd v D. l, samosudca S.. S. S. vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por. dňa XX. 07. 2013

r o z h o d o l :

obžalovaný:
K. D. Q. O. Ž. J. V., nar. XX. XX. M./M. v D., trvale bytom: H.

B.. Č.. M., K. N. D.

j e v i n n ý, ž e

1. januára XXXX v čase okolo XX. XX hod. v D. pri Q. ulici súd pod vplyvom alkoholu spoločne s

doposiaľ neustálenou osobou mužského pohlavia vystupujúcu pod menom „. W. po tom, ako pristúpili k
poškodenému K. Š.V., žiadal od neho XX € tvrdiac mu, že mu je jedno, že tadiaľ chodia ľudia, následne
jeden z nich povedal poškodenému „daj peniaze“, pričom po tom, ako im poškodený tieto odmietol
dať, sa ho spýtal, či si to nerozmyslel, pričom keďže poškodený im peniaze opätovne odmietol dať,
obvinený ho fyzicky napadol dvakrát ho uderiac dlaňou zovretou v päsť do oblasti oka, po tomto sa k
obvinenémupridaldoposiaľnestotožnenýspolupáchateľ,ktorýpoškodenéhoopakovaneudreldooblasti
hlavy, následkom čoho spadol poškodený na zem, po čom mu obvinený prešacujúc poškodeného z
vrecka nohavíc vybral mobilný telefón zn. R. XXXX, X.: M. a doposiaľ nezistený spolupáchateľ koženú

peňaženku zn. D. D., hnedej farby, plátenné rukavice a finančnú hotovosť vo výške XXX,-€,

t e d a

spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,č í m s p á c h a l /a/

zločin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § X88 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § X1X ods. X Tr. zák. § 353 ods. 2 Tr. por., § X8 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. X písm. a/, § 50 ods. X Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.

Podľa § 51 ods. X Tr. zák. sa mu stanovuje skúšobná doba v trvaní X (štyri) roky.

Podľa § 288 ods. X Tr. por. sa poškodený K. Š., nar. XX. XX. M., bytom Bratislava, N. Č.. XX odkazuje
s nárokom na náhradu škody na konanie vo veciach občianskoprávnych.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Okresný súd Bratislava l,
dňa 12. 07. 2013

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.