Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. apríl 2021

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 8C/97/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5810204413
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2021:5810204413.26

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcu: S. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom U.Á. XXXX, proti
žalovaným: 1/ K. J., nar. XX.XX.XXXX, 2/ K. J., rod. J.Í., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom U. XXXX, obaja
zastúpení: Mgr. Igor Palider, advokát, Klinec II č. 215, Zubrohlava, v konaní o vydanie bezdôvodného
obohatenia, vypratanie hnuteľných vecí a odstránenie stavby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovaným 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne náhradu trov konania v
pomere 100%, o výške ktorej bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 21.09.2010 v spojení s pripustenou
zmenou zo dňa 04.02.2011 domáhal, aby súd určil, že žalovaní 1/ a 2/ sú povinní odstrániť z pozemku

zobrazenom ako parcela reg. „C“ č. XXXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere 127 m2, ktorý vznikol
na základe GP č. 17951381-41/2010 zo dňa 14.06.2010 odčlenením od pôvodného pozemku pk parcela
č. XXX/X, zapísanom v pk vložke č. XXX a LV č. XXXX, k.ú. a obec U. vedenom Katastrálnym úradom
Žilina,SprávoukatastraNámestovostavbu-hospodárskubudovuauviesťtentopozemokdopôvodného
stavu. Ďalej sa domáhal, aby súd uložil žalovaným 1/ a 2/ povinnosť vypratať všetky nimi vnesené
hnuteľné veci, najmä oplotenie, udiareň a hnojisko z pozemku zobrazenom ako parcela reg. „C“ č. XXXX/

XX zastavané plochy a nádvoria o výmere 94 m2, ktorý vznikol na základe GP č. 17951381-41/2010 zo
dňa 14.06.2010 odčlenením od pôvodného pozemku pk parcela č. XXX/X, zapísanom v pk vložke č. XXX
aLVč.XXXX,k.ú.aobecU.vedenomKatastrálnymúradomŽilina,SprávoukatastraNámestovoauviesť
tento pozemok do pôvodného stavu. Tiež sa žalobca domáhal, aby žalovaní 1/ a 2/ uhradili žalobcovi
spoločne a nerozdielne sumu 463,55 eur a to v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

2.Žalobca svojím návrhom zo dňa 07.04.2021 zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť. Na pojednávaní konanom na Okresnom súde Námestovo dňa 08.04.2021 právny zástupca
žalovaných uviedol, že súhlasia so späťvzatím žaloby. Zároveň si uplatnili nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 100%, nakoľko od samého začiatku považujú žalobu za nedôvodnú.

3.Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného

je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.6.Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd konanie na základe dispozitívneho úkonu žalobcu zastavil podľa
§ 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

7.Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8.Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.

9.Súd o trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 262 ods.1 CSP tak, že žalobca
je povinný zaplatiť žalovaným 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne náhradu trov konania v rozsahu 100%,
keďže žalobca svojim správaním procesne zavinil zastavenie konania. Žalobca zobral žalobu v celom
rozsahu späť bez uvedenia dôvodu (č.l. 321 spisu).

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o zastavení konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenianaOkresnýsúdNámestovo(§357písm.a/CSP).Protivýrokuuzneseniaonárokunanáhradu
trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Námestovo (§ 357 písm. m/ CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).