Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. september 2021

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Csp/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820200491
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Henrich Schmidt
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7820200491.7

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: 365.bank, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4,
Bratislava, IČO: 31 340 890, zast.: AK RELEVANS, s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, Bratislava,
IČO: 47 232 471, proti žalovanému: R. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XXXX/X, XXX XX O., o zaplatenie
3.546,55 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 212,50 €.

II. U k l a d á Slovenskej pošte, a.s. - prevádzkovateľovi systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, vrátiť žalobcovi: 365.bank, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4,
Bratislava, IČO: 31 340 890, súdny poplatok vo výške 212,50 € v lehote do 30 dní odo dňa doručenia
právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 24.2.2020 domáhal voči žalovanej zaplatenia dlžnej sumy vo
výške 3.546,55 € s prísl.

2. Na základe výzvu súdu zo dňa 16.4.2020 zaplatil žalobca súdny poplatok zo žaloby vo výške 212,50 €.

3. Súd v priebehu konania zistil, že na majetok žalovanej bol vyhlásený konkurz- oddlženie uznesením
Okresného súdu Košice I, sp. zn. 30OdK/24/2021-20 zo dňa 9.2.2021, zverejnený v Obchodnom
vestníku č. 31/2021 dňa 16.2.2021.

4. Súd uznesením, sp. zn. 10Csp/6/2020-137 zo dňa 4.8.2021 zastavil konanie a zároveň uviedol, že
žiadnej zo strán sporu nepriznáva právo na náhradu trov konania. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť

dňa 25.8.2021.

5. Podľa ust. § 11 ods. 8 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov ak bolo konanie zastavené po tom, ako bol na majetok žalovaného
alebo odporcu vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona,6a) vrátia
sa navrhovateľovi všetky poplatky bez ich krátenia a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia konania

nezaplatil, sa nevyberajú.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o vrátení nekráteného súdneho poplatku vo
výške 212,50 € žalobcovi prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rožňava. (§ 242 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ďalej len /C. s. p./)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239, ods. 1 a 2 C.s.p.)

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C.s.p.)

V zmysle ust. § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

V zmysle ust. § 247 C.s.p. ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie
právoplatnosť.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie (§ 248 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne (§ 250, ods. 1 C.s.p.), ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. (§ 250, ods. 2 C.s.p.)