Uznesenie – Príslušnost ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. august 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 27CbZm/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121204985
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121204985.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: MAKYTA, a. s., so sídlom Púchov, 1. mája č. 882/46, IČO: 31599168,
zastúpeného v konaní advokátskou kanceláriou: ULC Čarnogurský, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Tvarožkova č. 5, IČO: 35975016, proti žalovanému 1/: ACS teplo, j. s. a., so sídlom Solčany, Družstevná
č. 1090/86, IČO: 51962802, zastúpeného v konaní advokátskou kanceláriou: AG LEGAL, s.r.o., so
sídlom Bratislava, mestská časť Staré Mesto, Landererova č. 8, IČO: 50326511 a proti žalovanému 2/:

J&T BANKA, a.s., so sídlom Praha 8, Karlín, Sokolovská č. 700/113a, IČO: 47115378, o návrhu žalobcu
nanariadeniezabezpečovaciehoopatreniazriadenímzáložnéhoprávaaonávrhužalobcunanariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I/ Konanie o nariadenie zabezpečovacieho opatrenia zriadením záložného práva a o nariadenie
neodkladného opatrenia, z a s t a v u j e.

II/ Žalovaným 1/ a 2/ sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca sa návrhom podaným na Okresnom súde Nitra dňa 19.04.2021 ( elektronicky
dňa 16.04.2021 ) domáhal, aby súd nariadil zabezpečovacie opatrenie a neodkladné opatrenie. Návrh
vo veci samej doposiaľ podaný nebol.
Žalobca sa domáha nariadenia zabezpečovacieho opatrenia, ktorým súd zriadi v prospech žalobcu

záložné právo na obchodný podiel žalovaného 1/ v spoločnosti ACS Plyn, s.r.o., so sídlom Družstevná č.
1090/86, 956 17 Solčany, SR, IČO: 35972360, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra,
Oddiel: Sro, Vložka číslo: 50932/N, zodpovedajúci v plnom rozsahu splatenému vkladu žalovaného 1/
vo výške 8.470.000,- eur, a to:
- na zabezpečenie pohľadávky žalobcu vo výške 202.992,- eur s príslušenstvom titulom dosiaľ
neuhradenej zmenkovej sumy z vlastnej zmenky č. 20118 vystavenej Arca Investments, a.s., IČO:

35975041 „bez protestu“ dňa 11.05.2020,
- na zabezpečenie pohľadávky žalobcu vo výške 416.000,- eur s príslušenstvom titulom dosiaľ
neuhradenej zmenkovej sumy z vlastnej zmenky č. 11405 vystavenej Arca Investments, a.s., IČO:
35975041 „bez protestu“ dňa 12.05.2020, a to až do momentu právoplatného zrušenia tohto
zabezpečovacieho opatrenia.
Žalobca sa tiež domáha nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým súd uloží:

- žalovanému 1/ povinnosť zdržať sa akýchkoľvek úkonov, ktorými by previedol vlastnícke právo k
obchodnému podielu žalovaného 1/ v spoločnosti ACS Plyn, s.r.o., so sídlom Družstevná č. 1090/86,
956 17 Solčany, SR, IČO: 35972360, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel:
Sro, Vložka číslo: 50932/N, zodpovedajúci v plnom rozsahu splatenému vkladu žalovaného 1/ vo výške
8.470.000,- eur do základného imania spoločnosti ACS Plyn, s.r.o., IČO: 35972360 vo výške 8.470.000,-
eur, a to až do momentu právoplatného zrušenia tohto zabezpečovacieho opatrenia,

- žalovanému 2/ povinnosť zdržať sa akýchkoľvek úkonov smerujúcich k výkonu záložného práva
zriadeného v prospech žalovaného 2/ na základe záložnej zmluvy zo dňa 11.08.2020 k obchodnémupodielu žalovaného 1/ v spoločnosti ACS Plyn, s.r.o., so sídlom Družstevná č. 1090/86, 956 17 Solčany,
SR, IČO: 35972360, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Sro, Vložka číslo:
50932/N, zodpovedajúci v plnom rozsahu splatenému vkladu žalovaného 1/ vo výške 8.470.000,- eur

do základného imania spoločnosti ACS Plyn, s.r.o., IČO: 35972360 vo výške 8.470.000,- eur, a to až do
momentu právoplatného zrušenia tohto neodkladného opatrenia,
- žalovanému 2/ ako zabezpečenému veriteľovi povinnosť zdržať sa akýchkoľvek úkonov spočívajúcich
v uplatňovaní práv titulom záložného práva zriadeného v prospech žalovaného 2/ a základe záložnej
zmluvy zo dňa 11.08.2020 k obchodnému podielu žalovaného 1/ v spoločnosti ACS Plyn, s.r.o., so

sídlom Družstevná č. 1090/86, 956 17 Solčany, SR, IČO: 35972360, zapísaná v Obchodnom registri
Okresného súdu Nitra, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 50932/N, zodpovedajúci v plnom rozsahu splatenému
vkladu žalovaného 1/ vo výške 8.470.000,- eur do základného imania spoločnosti ACS Plyn, s.r.o., IČO:
35972360 vo výške 8.470.000,- eur, a to až do momentu právoplatného zrušenia tohto neodkladného
opatrenia.

2/ Okresný súd Nitra dňa 13.05.2021 postúpil predmetný návrh na nariadenie zabezpečovacieho
opatrenia a návrh na nariadenie neodkladného opatrenia ( čl. 501 - 503 ) z dôvodu kauzálnej
príslušnosti na Okresný súd Bratislava V, a to v zmysle ustanovenia § 43 ods. 1, § 40 a § 22
písm. a) Civilného sporového poriadku. Vec bola pridelená na Okresný súd Bratislava V pod sp. zn.
8CbZm/22/2021 ( čl. 506 ), pričom Okresný súd Bratislava V nesúhlasil s postúpením veci a túto predložil

na rozhodnutie Najvyššiemu súdu SR ( čl. 508 ).

3/ Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č. k. 3Ndob/3/2021 - 511 zo dňa 24.06.2021 rozhodol,
že príslušným súdom na prejednanie a rozhodnutie o návrhu na nariadenie zabezpečovacieho
a neodkladného opatrenia je Okresný súd Nitra. Rozhodnutie Najvyššieho súdu SR nadobudlo

právoplatnosť dňa 29.07.2021.

4/ Lustráciou v registroch - v databáze súdov ( čl. 463 ) bolo zistené, že na Okresnom súde Topoľčany je
už skôr vedené zhodné konanie, ktoré bolo zaregistrované pod spisovou značkou sp. zn. 6Cb/8/2021.
Uvedené konanie nebolo doposiaľ právoplatne skončené.

V konaní vedenom na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 6Cb/8/2021, sa žalobca domáha
nariadenia zabezpečovacieho opatrenia, ktorým súd zriadi v prospech žalobcu záložné právo na
obchodný podiel žalovaného 1/ v spoločnosti ACS Plyn, s.r.o., so sídlom Družstevná č. 1090/86, 956 17
Solčany,SR,IČO:35972360,zapísanejvObchodnomregistriOkresnéhosúduNitra,Oddiel:Sro,Vložka
číslo: 50932/N, zodpovedajúci v plnom rozsahu splatenému vkladu žalovaného 1/ vo výške 8.470.000,-

eur, a to:
- na zabezpečenie pohľadávky žalobcu vo výške 202.992,- eur s príslušenstvom titulom dosiaľ
neuhradenej zmenkovej sumy z vlastnej zmenky č. 20118 vystavenej Arca Investments, a.s., IČO:
35975041 „bez protestu“ dňa 11.05.2020,
- na zabezpečenie pohľadávky žalobcu vo výške 416.000,- eur s príslušenstvom titulom dosiaľ

neuhradenej zmenkovej sumy z vlastnej zmenky č. 11405 vystavenej Arca Investments, a.s., IČO:
35975041 „bez protestu“ dňa 12.05.2020, a to až do momentu právoplatného zrušenia tohto
zabezpečovacieho opatrenia.
Žalobca sa tiež domáha nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým súd uloží:
- žalovanému 1/ povinnosť zdržať sa akýchkoľvek úkonov, ktorými by previedol vlastnícke právo k

obchodnému podielu žalovaného 1/ v spoločnosti ACS Plyn, s.r.o., so sídlom Družstevná č. 1090/86,
956 17 Solčany, SR, IČO: 35972360, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel:
Sro, Vložka číslo: 50932/N, zodpovedajúci v plnom rozsahu splatenému vkladu žalovaného 1/ vo výške
8.470.000,- eur do základného imania spoločnosti ACS Plyn, s.r.o., IČO: 35972360 vo výške 8.470.000,-
eur, a to až do momentu právoplatného zrušenia tohto zabezpečovacieho opatrenia,

- žalovanému 2/ povinnosť zdržať sa akýchkoľvek úkonov smerujúcich k výkonu záložného práva
zriadeného v prospech žalovaného 2/ na základe záložnej zmluvy zo dňa 11.08.2020 k obchodnému
podielu žalovaného 1/ v spoločnosti ACS Plyn, s.r.o., so sídlom Družstevná č. 1090/86, 956 17 Solčany,
SR, IČO: 35972360, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Sro, Vložka číslo:
50932/N, zodpovedajúci v plnom rozsahu splatenému vkladu žalovaného 1/ vo výške 8.470.000,- eur

do základného imania spoločnosti ACS Plyn, s.r.o., IČO: 35972360 vo výške 8.470.000,- eur, a to až do
momentu právoplatného zrušenia tohto neodkladného opatrenia,
- žalovanému 2/ ako zabezpečenému veriteľovi povinnosť zdržať sa akýchkoľvek úkonov spočívajúcich
v uplatňovaní práv titulom záložného práva zriadeného v prospech žalovaného 2/ a základe záložnejzmluvy zo dňa 11.08.2020 k obchodnému podielu žalovaného 1/ v spoločnosti ACS Plyn, s.r.o., so
sídlom Družstevná č. 1090/86, 956 17 Solčany, SR, IČO: 35972360, zapísaná v Obchodnom registri
Okresného súdu Nitra, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 50932/N, zodpovedajúci v plnom rozsahu splatenému

vkladu žalovaného 1/ vo výške 8.470.000,- eur do základného imania spoločnosti ACS Plyn, s.r.o., IČO:
35972360 vo výške 8.470.000,- eur, a to až do momentu právoplatného zrušenia tohto neodkladného
opatrenia.

5/ Konanie Okresného súdu Nitra sp. zn. 27CbZm/8/2021 ( pôvodne zaregistrované na Okresnom súde

Nitra pod sp. zn. 27CbZm/5/2021 ), bolo žalobcom podané dňa 16.04.2021 o 23:46:30 hod. ( čl. 401 ).
Konanie Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 6Cb/8/2021 bolo žalobcom podané dňa 16.04.2021 o
23:26:04 hod. ( čl. 495 ).
Totožnosť oboch návrhov je nepochybná, čo je zrejmé z pripojených kópii návrhu zo spisu Okresného
súduTopoľčanysp.zn.6Cb/8/2021(čl.468-494).Súdzistil,žesajednáototožnosťnárokuuplatneného
žalobcom a zároveň sa jedná o tie isté strany sporu, ktoré vystupujú v konaní ako nositelia práv z

rovnakého právneho vzťahu v zhodnom procesnom postavení.

6/ Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť ( ďalej len
"procesné podmienky" ).

7/ Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

8/ Podľa § 159 Civilného sporového poriadku začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore

prebiehalonasúdeinékonanie.Aknasúdeprebiehaotomistomsporeinékonanie,súdzastavíkonanie,
ktoré sa začalo neskôr.

9/ Konanie sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu. Začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo

na súde iné konanie. Inak povedané, nemôže o tom istom spore/ návrhu súčasne prebiehať viac
súdnych konaní a prednosť má to konanie, ktoré začalo skôr. Prekážka začatého konania, tzv. prekážka
litispendencie, je neodstrániteľným nedostatkom podmienok konania, ktorý má za následok zastavenie
konania. Ak teda už na súde (ktoromkoľvek) prebieha konanie tých istých strán, týkajúce sa tej istej
právnej veci (totožnosť predmetu konania a skutkových okolností, z ktorých sa nárok vyvodzuje), súd

konanie, ktoré začalo na základe neskôr podanej žaloby, zastaví. Totožnosť predmetu konania je
totožnosť nároku uplatneného z rovnakého skutkového základu či skutkového deja. O tie isté strany
ide aj vtedy, ak v konaní vystupujú nositelia práv z rovnakého právneho vzťahu v opačnom procesnom
postavení, a tiež vtedy, ak v neskoršom konaní vystupujú právni nástupcovia strán. Totožnosť predmetu
konania je daná vtedy, keď ten istý nárok alebo stav vymedzený žalobným petitom vyplýva z rovnakých

skutkových tvrdení, na základe ktorých bol uplatnený ( t.j. ak je založený na rovnakých skutkových
okolnostiach a rovnakom právnom dôvode ). Podmienky totožnosti strán a totožnosti predmetu konania
musia byť splnené súčasne (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 20. októbra 2011, sp. zn. 5 Cdo
280/2010).

10/ Keďže na Okresnom súde Topoľčany bolo už skôr začaté konanie o nariadenie zabezpečovacieho
a neodkladného opatrenia, na tom istom skutkovom základe a medzi tými istými stranami sporu, ktoré
nebolo doposiaľ právoplatne skončené, je daná prekážka začatého konania a nie je možné viesť ďalšie
konanie, v ktorom ide o zhodnoť strán sporu a predmetu konania, t. j. nie je možné viesť súbežne dve
konania o to istom nároku a medzi rovnakými stranami sporu. Súd nemôže viesť dve konania, ktorých

výsledkom má byť nariadenie totožného zabezpečovacieho a neodkladného opatrenia. V tomto prípade
konanie vedené Okresným súdom Nitra pod sp. zn. 27CbZm/8/2021, je konanie, ktoré začalo neskôr a
toto konanie preto trpí neodstrániteľným nedostatkom v podmienke konania. Z uvedeného dôvodu a s
poukazom na ustanovenie § 159 Civilného sporového poriadku súd konanie zastavil tak, ako je uvedené
vo výroku I/ tohto rozhodnutia. Totožnosť konania je zachovaná aj v zmysle opakovaných doplnení

návrhu žalobcu. Okresný súd Topoľčany rozhodol o návrhu uznesením č. k. 6Cb/8/2021 - 541 zo dňa
14.05.2021 ( čl. 650 ), pričom uznesenie doposiaľ nenadobudlo právoplatnosť.11/ Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

12/ V sporovom konaní sa povinnosť nahradiť trovy konania spravuje predovšetkým zásadou úspechu
v konaní ( § 255 Civilného sporového poriadku ).
13/ V danom prípade súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že žalovaným 1/ a 2/ nárok na náhradu
trov konania nepriznal, a to z dôvodu, že hoci by v danej veci prichádzalo do úvahy ustanovenie o
náhrade trov konania podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ( keďže žalobca procesne

zavinil zastavenie konania podaním dvoch zhodných návrhov ), podľa súdu žalovaným 1/ a 2/ zatiaľ
v konaní žiadne trovy nevznikli. Trovy konania žalovaným 1/ a 2/ nevznikli aj s ohľadom na doterajší
priebeh konania, keď doposiaľ v konaní žalovaní 1/ a 2/ nevykonali žiaden úkon ( s výnimkou iniciatívne
zaslaných podaní žalovaným 1/, na ktoré však nebol v konaní vyzvaný a ktoré súd od žalovaného 1/
nepožadoval ), pričom pre procesné podmienky nie je možné v konaní ďalej pokračovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého,
ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.