Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. jún 2021

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4Csp/145/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920203381
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Zahorčák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7920203381.6

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobcov: X.) S. S., J.. XX.XX.XXXX, G. H. XXXX/XX, Y., X.) Z. S., J..
XX.XX.XXXX, G. H. XXXX/XX, Y., Y., práv. zást.: JUDr. Valéria Vassová, advokátka so sídlom Pribinova
2246/2,Trebišov,protižalovanému:Prvástavebnásporiteľňa,a.s.,IČO:31335004,sosídlomBajkalská
30, Bratislava, práv. zást.: Advokátska kancelária JUDr. Marián Kurhajec, s.r.o., so sídlom Bajkalská 13,
Bratislava, o určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 80 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa podanou žalobou domáhali určenia, že úver, ktorý im bol poskytnutý žalovaným je
bezúročný a bez poplatkov.

2. Na pojednávaní dňa 4.6.2021 pred otvorením pojednávania sa strany sporu pred sudcom dohodli,
že žalobcovia vezmú žalobu späť a žalovaný si bude uplatňovať nárok na náhradu trov konania len v
rozsahu80%.Spoukazomnadanúdohodutakžalobcoviazobraližalobuspäťažiadalikonaniezastaviť.
Žalovaný so späťvzatím súhlasil a žiadal priznať nárok na náhradu trov konania v rozsahu 80%.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. v znení neskorších predpisov - Civilný sporový poriadok (ďalej
len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom k tomu, že žalobcovia vzali žalobu späť a žalovaný navyše so späťvzatím žaloby súhlasil,
súd konanie v zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona zastavil.

7. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.10.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. O trovách konania rozhodol súd tak, že žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu
80 %, lebo žalobcovia zavinili zastavenie konania žalovaná si v zmysle dohody strán sporu nárok na
náhradu trov konania uplatnila v uvedenom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné s výnimkou odvolania z dôvodu, že neboli splnené

podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia v lehote 15 dní od jeho doručenia.