Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lea Gubová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27K/10/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120205478
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Gubová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1120205478.6
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIvprávnejvecinavrhovateľa-dlžníka:DESTRASKs.r.o.,sosídlomPartizánska
2, Bratislava, IČO: 50 047 400, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: DESTRA SK s. r.
o., so sídlom Partizánska 2, Bratislava, IČO: 50 047 400 takto
r o z h o d o l :
I. Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: DESTRA SK s. r. o., so sídlom Partizánska 2, Bratislava,
IČO: 50 047 400.
II. Súd konkurz uznáva za hlavné insolvenčné konanie.
III. Súd ustanovuje do funkcie správcu: Pospíšil & Partners, k. s., so sídlom kancelárie: Plynárenská 3D,
Bratislava, značka správcu: S 1267, IČO: 44342004.
IV. Súd v y z ý v a veriteľov dlžníka, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia
konkurzuprihlásilisvojepohľadávkypodľa§28a29zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, a to na predpísanom tlačive v
jednom rovnopise správcovi a v jednom rovnopise na Okresný súd Bratislava I.
V. Súd u k l a d á správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu na
majetok dlžníka spôsobom podľa článku 54 Nariadením Európskeho Parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848
z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní známych zahraničných veriteľov dlžníka, t. j. veriteľov, ktorí má
svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako v Slovenskej republike,
vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov.
VI. Súd p o u č u j e účastníkov konkurzného konania, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového
poriadku majú právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť,
ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na
konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na
prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu,
ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe
sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, ktorému
súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej
proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku
o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie
svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na
podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu
nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku).
VII. Súd u k l a d á správcovi povinnosť vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do
funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných
úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú
podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 50 dníod ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr 5 dní
pred konaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnú správu týchto skutočnostiach.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ: DESTRA SK s. r. o., so sídlom Partizánska 2, Bratislava, IČO: 50 047 400 sa návrhom
návrhom doručeným súdu dňa 3.3.2020 domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka: DESTRA SK
s. r. o., so sídlom Partizánska 2, Bratislava, IČO: 50 047 400 (ďalej len "Dlžník").
2. Uznesením zo dňa 11.8.2020 súd začal konkurzné konanie voči dlžníkovi, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 19.8.2020.
3. Vzhľadom na to, že súd mal po začatí konkurzného konania pochybnosti o majetnosti Dlžníka, teda
mal pochybnosti o tom, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu,
uznesením z 21.8.2020 ustanovil Dlžníkovi predbežného správcu: Pospíšil & Partners, k. s., so sídlom
kancelárie:Plynárenská3D,Bratislava,značkasprávcu:S1267 (ďalejlen„Predbežnýsprávca“),auložil
mu zistiť majetok Dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku
dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do 45 dní od ustanovenia
do funkcie.
4. Predbežný správca súdu oznámil, že sú splnené podmienky pre vyhlásenie konkurzu nakoľko
hodnota majetku dlžníka je aspoň 6500 eur.
5. Predbežný správca uviedol, že majetok dlžníka, ktorý disponuje nehnuteľnosťami v okrese T., obec
W., LV č. XXXX., by mohli mať hodnotu aj podľa účtovnej závierky v sume 4193,00 eur. Z výpisu z
pokladničnej knihy predbežný správca zistil zostatok na pokladni 354,60 eur. Z výpisu z pokladničnej
knihy a na základe informácie od účtovníčky dlžník správca zistil odporovateľný úkon zo dňa 4.9.2020
vo forme úhrady záväzku 3300,00 ako úhrada konateľovi, zníženie záväzku. Predbežný správca
konštatuje, že majetok dlžníka zistil ku dňu podania záverečnej správy v sume 7847,60 eur a teda
postačuje na vyhlásenie konkurzu.
6. Majetok dlžníka dosahuje hodnotu minimálne 6.500,00 EUR a teda bude postačovať na úhradu
nákladov konkurzu. Správca žiadal konkurz vyhlásiť.
7. Podľa § 20 ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“): (1) ak súd v konkurznom konaní
po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani
na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok
dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz. (2)
Súd vyhlási na majetok dlžníka konkurz po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu aj vtedy, ak
účastník konkurzného konania zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu. Z preddavku
na úhradu nákladov konkurzu sa platí odmena správcu ustanoveného v konkurze. Preddavok na úhradu
nákladov konkurzu môže veriteľ v konkurze uplatniť ako pohľadávku proti podstate.
8. Podľa § 9 ods. 1 a 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len „Vyhláška“): (1) Súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej
časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona ) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu
ani 6 500 eur.(2)Hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom,
vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení
hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku
právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia
predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.
9. Podľa § 22 ods. 1 a 2 ZKR: (1)V uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a
vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov ospôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a
následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak
súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného
správcu.(2)Uznesenie o vyhlásení konkurzu súd doručí účastníkom konkurzného konania, správcovi,
príslušnému registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu, colnému riaditeľstvu a ďalším súdu
známym orgánom, ktoré vedú s dlžníkom konanie, ktoré sa v dôsledku vyhlásenia konkurzu prerušuje;
uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.
10. Podľa § 23 ods. 1 ZKR: Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom.
11. Podľa § 41 ZKR: Súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad činnosťou správcu. Súd je
pri výkone dohľadu oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu konkurzného
konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť.
12. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd v súlade s ust. §
20 ods. 1 ZKR rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok Dlžníka, ustanovil Predbežného správcu za
správcu konkurznej podstaty, vyzval veriteľov na prihlásenie
svojich pohľadávok v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, uložil správcovi
povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych zahraničných veriteľov
dlžníka spôsobom podľa čl. 54 Nariadením Európskeho Parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní, uložil správcovi v súlade § 41 ZKR povinnosť vypracovať a predložiť
súdu spolu štyri podrobné písomné správy o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a
vykonaných úkonoch, tak ako je uvedené vo výroku uznesenia.
13. Súd v zmysle ustanovenia § 197 ods. 7 ZKR uznal konkurz za hlavné insolvenčné konanie, t. j.
určil medzinárodnú právomoc súdu podľa Čl. 3 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ)
2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní, nakoľko na území SR sa nachádza centrum hlavných
záujmov dlžníka .
Poučenie:
1. Proti tomuto uzneseniu je odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).
2. Rozhodnutie o uznaní konkurzu za hlavné insolvenčné konanie môže na základe článku 5 Nariadenia
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní napadnúť dlžník
alebo ktorýkoľvek veriteľ z dôvodu, že súd nemal právomoc začať hlavné insolvenčné konanie.
3. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom.
Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie.
Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie
reštrukturalizácie uznesením odmietne.
4. Podľa § 28 ZKR: (1)Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje
prihláškou.(2)Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená
v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí
prihlášku aj na súd. Doručením prihlášky do elektronickej schránky správcu sa prihláška považuje za
doručenú aj na súde. (3)Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ
však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na
pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného
do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po
doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v
Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. (4)Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v
prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej
prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak sa na zabezpečovacie právo neprihliada.(5)Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na
splnenie podmienky (ďalej len „podmienená pohľadávka“); práva spojené s podmienenou pohľadávkou
je však podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej
pohľadávky. (6) Doručenie prihlášky
správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva
na súde. (7)V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej
osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu.
Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý
zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v
rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená.
(8) Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na
jehozabezpečovacieprávosavkonkurzeneprihliada,mávšakprotidotknutejpodstateprávonavydanie
toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti
dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých
ostatných pohľadávok proti tejto podstate.
5. Podľa § 29 ZKR: (1) Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné
náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a)meno, priezvisko
a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od
obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o
fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa,
ak ide o právnickú osobu, b)meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné
meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný
údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné
číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c)právny dôvod vzniku
pohľadávky, d)poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e)celková suma pohľadávky,
f)podpis.(2)Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenejsumy,druhu,poradia,predmetuaprávnehodôvoduvznikuzabezpečovaciehopráva.(3)V
prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka
vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. (4)Celková suma pohľadávky sa v
prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho
dôvodu vzniku. (5)Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu
pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná
banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou.
(6)K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou,vprihláškeuvedievyhlásenie,čiopohľadávkeúčtujevúčtovníctve,vakomrozsahu,prípadne
dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (7)K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť
pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada.
(8)Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku. (9)Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak
žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by
uplatňoval zabezpečovacie právo.
Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na
postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného
veriteľa. (10) Odsek 9 sa použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal
vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka.
6. Podľa § 199 ods. 9 ZKR: Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.7. Prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktorého vzor je ustanovený v prílohe vyhlášky
MS SR č. 665/2005 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o
konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (www.justice.gov.sk ). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje
prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.