Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010147
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8220010147.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., v trestnej veci proti obvinenému

R.. W. B. pre prečin podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa
26.08.2021, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku súd obžalovaného:

R.. W. B. L. R. Š. Č. Á. N. F., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom N. E. Č.. XXX, okres Z.,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry v Bardejove pod B. XX/XX/X701 pre skutok, ktorého
sa mal dopustiť tak, že:

ako otec maloletých M. B., nar. XX.XX.XXXX a O. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom W. X,
Z., zverení do osobnej starostlivosti matky W.. F. Q., si voči ním v Z. a inde z nedbanlivosti neplní
pravidelne vyživovaciu povinnosť, ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného súdu v Bardejove čís.

kon. 4P/82/2018-188 zo dňa 30.04.2019, predbežne vykonateľným dňa 31.05.2019, ktorým je povinný
prispievať na výživu svojho syna M. B. sumou 150,- € a syna O. B. sumou vo výške 130,- €, oba mesačne
vždy do 15. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci vopred odo dňa 23.04.2018 k rukám matky W.. F.
Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. X, Z., čím mu takto za obdobie od 15.08.2019 do 20.03.2020
vznikol dlh na výživnom v sume 330,- €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti povinnosť vyživovať iného,

č í m m a l s p á c h a ť

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva na podanie
odvolania, samosudca v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor
pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne
vzdať.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.